Política

El máximo representante del PP insular obtiene el 98 por ciento de los votos en el Congreso del fin de semana

Redacción/Juan Manuel García Casañas ha sido ratificado como presidente del Partido Popular de El Hierro, después de obtener el 98 por ciento de los votos durante el Congreso insular del PP celebrado este fin de semana en el Centro Cultural de El Mocanal y que fue clausurado por la secretaria general de los populares Australia Navarro.

“En este nuevo mandato continuaremos luchando por situar a El Hierro donde se merece y debería estar, fuera de una situación de aislamiento y bloqueo económico con el modelo de isla que otros diseñaron”, destacó Casañas.

Durante su ponencia, el presidente insular del PP señaló que “pretendemos modificar planes aprobados que permitan el desarrollo de la isla y volver a posicionarnos como una isla generadora de oportunidades”.

Juan Manuel García Casañas presentó a su nuevo equipo al frente del PP herreño, donde María Elba Acosta Roa repite como secretaria insular.

Asimismo, el presidente anunció la creación de dos vicesecretarías, una de Organización dirigida por Regina García Casañas, y otra de Afiliación y Movilización, con Oihana Reyes González como responsable.

Juan Manuel García Casañas agradeció a los afiliados su participación en todo el proceso de elección y su presencia masiva durante el mismo, así como a los ponentes por su participación en el mismo.

Igualmente, el presidente insular del PP quiso destacar y agradecer a Australia Navarro que se desplazara hasta El Hierro para clausurar el acto, lo que demuestra que “el Hierro está muy presente para el Partido Popular y sus dirigentes políticos”, destacó García Casañas.

El movimiento de izquierda considera una burla el anuncio de obras que no se finalizan

Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha reclamado la finalización de las obras del Carril-Bici de Belgara, que en la actualidad se encuentran paralizadas a pesar de haber sido anunciadas como uno de los proyectos de obra para Frontera, sin que se haya finalizado tal y como denuncian vecinos y vecinas de la zona que se han dirigido al movimiento de izquierda.

Para el movimiento de izquierda, es una burla a los vecinos y vecinas esta política de anuncio de obras que, al final, no acaban de concretarse en nada y que forman parte del estado de abandono de la isla, además de otra muestra de la ausencia de una política de movilidad claramente definida del grupo de gobierno insular, lo que se refleja en obras e iniciativas que acaban por no realizarse en su totalidad.

Desde IpH-IUC se defiende que las obras públicas deben estar vinculadas a la definición clara de una política de progreso de la isla, en la que debe enmarcarse una política de movilidad realmente sostenible, y no sobre la base de la comunicación política, que acaba por no tomarse en serio las actuaciones en esta materia. Es por ello, que el movimiento de izquierda reclama la finalización de la obra o, al menos, una explicación pública del consejero de la situación de la misma, para la que se dotó una partida de 217.000 euros, debiendo terminarse en noviembre de 2016 sin que en la actualidad haya perspectivas de finalización.

IpH-IUC lamenta esta falta de rigor en la gestión de los fondos públicos en un contexto social y económico en el que la intervención institucional es clave para superar la situación de la isla, lo que hace más grave estos síntomas de abandono.

Redacción/El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias, Narvay Quintero, ha mostrado hoy viernes, 05 de mayo, su satisfacción por la decisión tomada por el Ministerio de Agricultura del Gobierno de España de reducir los módulos del IRPF que se aplican en la declaración de la renta 2016 a productores del sector primario, “que vendrá a compensar las pérdidas de sectores como el del vino, para el que 2016 fue un mal año” expresa Quintero, así mismo, el consejero ha destacado además que el anexo compensa a productores de cultivos como cítricos, aguacate, papaya, plátano, piña y otros productos hortícolas de La Frontera en la isla de El Hierro.

Esta decisión fue publicada ayer jueves, 04 de Mayo, en el Boletín Oficial del Estado y viene promovida, según la propia orden ministerial, para “atenuar la presión fiscal sobre agricultores y ganaderos, en atención a las excepcionales circunstancias climatológicas del año pasado”. En su anexo, especifica las reducciones generales y por comunidades autónomas, provincias, actividades y municipios, que incluye un buen número de cultivos y cabañas ganaderas.

Quintero ha manifestado que esta decisión responde a un diálogo mantenido entre las asociaciones y colectivos profesionales del sector primario y la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias del que resultó una solicitud formal al Gobierno de España. “Durante 2016”, ha añadido Quintero, “se sucedieron diversos fenómenos meteorológicos que afectaron a la producción, como temporales de viento, olas de calor y resultó afectado de manera especial el sector del vino” expresa el consejero.

El Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA), de la Consejería de Agricultura, Ganaderías, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias, hizo públicos los datos de la cosecha uva de 2016 que tuvo un descenso de entre un 20% y un 70%, como fue el caso de la D.O. Lanzarote.

Para el movimiento de izquierda, que el Servicio Canario de Salud esté declarando como subvención las ayudas a desplazamiento supone aumentar la discriminación de las personas de la islai

Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha reclamado que las ayudas al desplazamiento abonadas por el Servicio Canario de Salud a las personas que tienen que fuera de El Hierro a recibir atención médica sean consideradas exentas de IRPF y no como en la actualidad, que la Consejería las está declarando a la Agencia Tributaria como si fuera equivalente a una subvención.

Para Laura Rodríguez, coportavoz del movimiento de izquierda, “esas cantidades son en compensación por tener que desplazarse a otra isla porque en la nuestra carecemos de especialidades y medios, por lo que no tiene sentido que luego se grave en el Impuesto sobre la Renta y que incluso haya personas que van a tener problemas con la Agencia Tributaria al no presentar la declaración anual cuando, al recibir esas cantidades y por la forma en que las declara el Servicio Canario de Salud, están obligadas a hacerla”.

IpH-IUC denuncia que este es el segundo año consecutivo que en los datos fiscales de muchas personas de la isla les está apareciendo estas cantidades, con lo que al trastorno que supone para una persona enferma trasladarse a hacerse pruebas o a recibir tratamiento a Tenerife, se le añade una “sorpresa fiscal” que supone un repago sanitario absolutamente discriminatorio.

“Nadie tiene que ser penalizado fiscalmente por estar enferma y por vivir en una isla que no cuenta con determinados servicios sanitarios, y más cuando el problema de la sanidad canaria no son las personas enfermas de las islas no capitalinas, sino la política claramente orientada a favorecer a la sanidad privada de los gobernantes de este Archipiélago”, ha manifestado la coportavoz de IpH-IUC.