Cabecera posición 02 espacio en blanco (Ad Top Hearder).

Opinión

Opinión
Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Pablo Rodríguez Cejas.

El pasado 18 de marzo, un comunicado del Palacio Real de Marruecos divulgaba el envío de una carta remitida por el presidente del Gobierno de España al Rey Mohamed VI en la que, según ha reconocido el propio ministro de Asuntos Exteriores, se fija una nueva posición del Gobierno de España que considera la propuesta de autonomía formulada por el Reino de Marruecos “como la base más seria, realista y creíble para la resolución del contencioso.”

Una carta que atenta contra la lógica transparencia que debe primar en un proceso y en una decisión de estas características, pues no se ha dado a conocer en su integridad, además de comportar la denegación del derecho de libre determinación del pueblo saharaui, cerrando el paso a cualquier posible referéndum en el que éste se pronuncie por las posibles alternativas (incluyendo, entre ellas, la independencia del Sahara Occidental).

Un giro en la postura que ha mantenido España durante estas casi cinco décadas. Un reconocimiento de facto de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, y lo que es lo mismo, un apoyo implícito al expolio de los recursos naturales que Marruecos viene llevando a cabo desde que invadió por la fuerza el Sáhara Occidental, contraviniendo el derecho y la legalidad internacional. 

Y este “gobierno de izquierdas”, tan democrático y tolerante, da un volantazo en la política exterior, poniéndose del lado del agresor, con la nocturnidad y oscurantismo de quienes saben estar traicionando los principios que en otras épocas han defendido y enarbolado.

Florifauna Mascotas

Un cambio en la hoja de ruta que no han sido capaces de consensuar con el Frente Polisario, representante legítimo del pueblo saharaui, tal y como lo considera la ONU; con el gobierno de Argelia, principal valedor del pueblo Saharaui; ni con los grupos políticos representados en las Cortes Generales, como si este cambio radical no mereciera el respeto y diálogo con todas las posiciones políticas.

La opacidad es tal que ni siquiera han contado con sus propios socios de gobierno, con quienes se sientan en la misma mesa para dirimir los destinos del estado español, quienes ya han manifestado públicamente su desacuerdo.

Pedro Sánchez ha perpetrado esta traición al pueblo saharaui y a la lucha de tantas personas por la libertad y la justicia, deshaciéndose en absoluto de la responsabilidad que el estado español tiene en aquel territorio, catalogado por la propia ONU como pendiente de descolonización.

Por encima de todo está la legalidad y el derecho internacional, que ha dictado en numerosas sentencias que el pueblo saharaui debe decidir su futuro a través de un referéndum de autodeterminación que nunca ha llegado a celebrarse. Deberíamos perder el miedo a que los pueblos decidan su futuro. La democracia es el abono para las semillas de la paz.

*Pablo Rodríguez Cejas.

Portavoz de AHI-CC en el Ayuntamiento de La Frontera. 

Opinión
Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Por Juan Jesús Ayala

Estimado y considerado Alcalde, Antonio Chinea, me atrevo a escribirle esta carta abierta sin conocerlo personalmente, aunque con su padre, el gran Goyo, si tuvimos grandes complicidades tanto en el ámbito de la política como de la cotidianidad de la isla  a  la que sentimos y amamos, casi, se puede decir, hasta el infinito.

El motivo de esta carta va de reconocimientos, de reconocimientos a aquellos que desde las plazas públicas hasta el edificio actual del Ayuntamiento, hicieron de una manera u otra que se transitara ese camino. Camino que bien pudiera haberse iniciado en la plaza del poblado de la Montañeta, pasando por el Barranco del Consejo, hasta más tarde  posesionarse en la plaza de Santa Catalina, en el barrio de Tesine. Lugares donde los problemas de la isla (había un solo Ayuntamiento) procuraban con el mejor tino y sabiduría solucionarse.

Y en el mandato del alcalde Cejas Espinosa ya se ubica en un edificio, donde está el actual, con rudimentarias dependencias, pero que un incendio el año1899 lo asoló  en su totalidad. No obstante, los responsables del Ayuntamiento como los vecinos se empeñaron en no hacer dejaciones del Consistorio por lo que se habilitó unas habitaciones  en el domicilio del secretario, Graciliano Ayala, lo que motivó que el entonces Alcalde,Mario Barrera, buscara fondos para acometer con cierta dignidad las funciones del Ayuntamiento.

Durante el periodo de tiempo que llega hasta 1940 se alquiló una casa cerca del Barranco del Consejo hasta que el Alcalde, Agustín Padrón Espinosa, lo traslada a una vivienda de Felipe Barrera en la calle Licenciado Bueno y posteriormente a la casa de  Armando Padrón Casañas,  en la misma calle.

En la actualidad se puede  considerar el edificio del Ayuntamiento como noble, con una estructura altamente consolidada por donde han pasado generaciones de herreños con el desinteresado empeño de gestionar dentro de las posibilidades de cada momento los asuntos del municipio.

En la década de los 40 se retoman las obras del antiguo edificio terminándose la planta inferior y se inicia la construcción de la segunda planta que no se finaliza hasta los años 50.

Ferreteria El Cabo Pie

Fue este un empeño ilusionante de las corporaciones de aquella época con la finalidad de tener unas dependencias mas acordes al mejor funcionamiento del Consistorio, pero que no cristalizaban en nada positivo, hasta que el empuje y entusiasmo de la Corporación presidida por el Alcalde, Sebastian  Ayala Sánchez (mi padre) hicieron posible que tras 40 años de ir de un lado para otro se tuviera, al fin, un edificio digno para las tareas que concurren en un Ayuntamiento, y que motivaron el arranque del edificio actual.

No es que los edificios sean un cuerpo biológico, pero si que las personas que integraban aquellas Corporaciones se preocuparon que  esas decisiones tuvieran el respaldo de la excelencia de un edifico  que durante la historia se fue forjando.

De ahí, estimado alcalde, si le agradecería que aquellas personas que de una manera u otra soñaron ideas y las plasmaron en la practica, unas con su dinamismo y dedicación y otras  con su mensaje al destruirse el edificio por un incendio lo que fue causa de su repentina muerte quedaran de alguna forma recogida públicamente por parte de la Corporación que dignamente preside.

Y pudiera ser en un placa que recordara las palabras del alcalde Juan Francisco Cejas Espinosa  que pronunció tras el incendio. ”La Casa Ayuntamiento, la casa del pueblo levantada por nuestros antepasados que simboliza nuestra única gloria y grandeza pertenece, por desgracia, a la historia porque una mano negra y criminal impulsada por mezquinas  y ruinas pasiones destruyó el arca donde se encerraba la historia de nuestro país. Aquéllos hombres del Hierro honrados, sencillos, orgullosos y satisfechos llevaron adelante la obra gigantesca, hasta concluirla para decirle a sus descendientes: os legamos el producto de nuestras privaciones, trasmitiendo , a la vez nuestras virtudes y costumbres, para que aprendiendo de nosotros procuréis imitarnos”.

A la vez que otra que bien pudiera ser un añadido a esta, anterior, que refleje el empeño y trabajo de una Corporación presidida por Sebastian Ayala Sánchez que hizo posible el arranque definitivo del actual edificio.

De hacerlo, estimado Alcalde, habrá cumplido con la historia y ella, seguro que le premiará y distinguirá. Saludos afectuosos.

Opinión
Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Por Juan Jesús Ayala.

Menciona el filósofo ruso Iván  Islim que “la historia de Rusia es una historia de guerras constantes”. Siloviov, calcula unas 200 guerras e invasiones entre  1240 y 1462 (222 años).Entre el siglo XIV y el XX (525 años) se calcula unos 329 años de guerras; o sea que Rusia ha estado batallando durante las dos terceras partes de su existencia. Eso sin contar la Revolución de Febrero de 1917 cuando se derroca el imperio zarista y se instaura un Gobierno Provisional el cual fue tumbado a su vez en octubre de ese mismo año por un gobierno bolchevique con la instauración posteriormente de una guerra civil entre bolcheviques y ante -bolcheviques que  se cerró el 30 de Diciembre de 1922 con la creación de la URSS por Lenin hasta que se disolvió en 1991 por Gorbachov. Además de la participación en la Primera y Segunda Guerra Mundial, lo que nos pone en pista que el germen maligno de la guerra ha estado inoculado  desde tiempo inmemorial en su código genético, dando la sensación que para reafirmarse como país y como parte fundamental de Euro-Asia no ha tenido otra opción.

Y esta situación y tendencia no ha parado y mas acentuada si cabe desde 1999 en que Putin tras la renuncia de Yeltsin pasó a ser Presidente interino, dónde unos meses ante se venia  arrastrando por  Rusia la guerra con Chechenia   que  tuvo como pretexto para encender la mecha de este conflicto los atentados producidos en Rusia de los que se acusó a  grupos terroristas chechenios.

En 2008 estalló el segundo conflicto en el que Putin se vio envuelto que fue de un lado Georgia y del otro Rusia junto a las autoproclamadas republicas pro-rusas de Osetia del Sur y Abjasia donde se instauró una guerra de nueve días que concluyó con miles de refugiados y numerosas victimas.

Sin contar la presencia rusa en Siria y Afganistán donde contribuyeron, concretamente  a la devastación total de Alepo, la  ciudad mas poblada con 4,6 millones de habitantes hoy desolada y convertida en ruinas, así como su paso por Afganistán que tampoco fue tibio.

Multitienda Frontera pie

Y la mas actual es la guerra que mantiene desde 2014 con Ucrania, donde Putin aprovechó la inestabilidad de  este país que estaba envuelto en la revolución del Euromaidan para invadir Crimea y prestar su apoyo a los separatistas y a los  prrorusos de la región de Donbás.

El fin de esta guerra lo puso un referéndum que fue rechazado por la comunidad internacional pero que permitió de manera no tan solapada que Putin se anexionara Crimea.

Y ahora desde el pasado 24 de febrero, Rusia inicia una nueva ofensiva contra  Ucrania que ha motivado el éxodo de mas de dos millones de  seres  humanos, muertes de civiles y militares así como desolación en muchos de sus territorios. Y es que a pesar de haber  obtenido la independencia en 1991, Putin, en esa afán  de estirar sus fronteras por el gen de la guerra que llevan dentro no acepta esa independencia y entiende que la palabra ruso se utilizó durante siglos para designar a los ucranianos, bielorrusos y  a los rusos que  provienen de   una patria común que es Kiev donde nació la patria rusa.

Con esta cuestión insertada en la mente o conciencia del mandatario ruso, la verdad que este conflicto y nueva guerra rusa tiene una difícil solución como no sea una claudicación del gobierno ucraniano lo cual de acontecer seria un grave  y peligroso antecedente que se instaure no solo para Europa sino para el  mundo en general.

Opinión
Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Por Juan Jesús Ayala

Las grandes guerras mundiales, la Primera y la Segunda se desarrollaron contabilizando millones de victimas por los mesianismos y por los afanes territoriales no de los pueblos de los países que entraron en la contienda sino por los que mandaban en los gobiernos que desde la trampa, desde la desinformación y propaganda enardecieron ánimos y conciencias a la búsqueda de un enemigo común. En estos momentos de enfrentamiento de Ucrania y Rusia es de desear que se llegue a un pacto racional y lógico, lo que será difícil y que no vaya a desembocar, fatalmente, en la utilización de las armas nucleares que produzca devastaciones inmensas de este planeta tan civilizado, tan postmodernista y tan agradable .

Opinión

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Por : Armando Hernández Quintero

Juan Padrón Hernández nació en 1936 y quedó huérfano de padre cuando tenía dos años, por lo que su madre tuvo que hacer esfuerzos ingentes para poder alimentar y sacar adelante a sus cinco hijos. Ese hecho sumado al de la Guerra Civil condicionó su infancia llena de carencias y penurias. Como la mayoría de los niños de su época tuvo que trabajar desde pequeño para poder sobrevivir.

En los momentos de ocio se la pasaba en la plaza de la iglesia, su casa estaba muy cerca de ella. Lo que más le gustaba era practicar la lucha que era su deporte y juego preferido algo que se le daba de manera natural. Ese deporte era el favorito de sus hermanos Cecilio y Matías los que fueron grandes luchadores. Juan se destacó rápidamente sobre los demás niños a los que tumbaba con relativa facilidad, así como a algunos que eran unos años mayores que él. Contaba que algunas veces se dejaba caer para que los demás niños compartieran con él la merienda que consistía en una pelota de gofio con queso. Como un hecho digno de mencionar se debe decir que en las luchadas infantiles muchas veces se hacía presente el gran luchador Pascual Hernández de la saga de Los Bravos, que no solo les enseñaba y animaba sino que se fajaba con ellos a pesar de tener más de cincuenta años. Juan rememoraba esos momentos con una gran alegría.