Política

Redacción/Así lo han acordado los nacionalistas herreños durante la celebración del máximo órgano de dirección de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), el Consejo político, celebrado en la noche de ayer. Entre los acuerdos adoptados y por unanimidad de todos sus miembros, han aprobado la renovación de los órganos de dirección de sus comités locales y establecer un total de 7 comités que representarán a los herreños en los tres municipios de la isla y también en Tenerife. La elección de los nuevos comités se celebrará en la última semana del mes de septiembre y los militantes y simpatizantes quedarán agrupados por zonas en estos comités locales “Pinar-Restinga, San Andrés-Isora, Mocanal-Erese-Guarazoca, Valverde y zona costa, Frontera, Sabinosa y Tenerife”. La AHI también ha aprobado la forma de elección de candidatos y cierra los expedientes disciplinarios a miembros de la organización.

Con este acuerdo, la AHI pone en marcha su estructura para preparar al partido de cara a las elecciones de 2023, a las que piensa concurrir con ilusión renovada por defender los intereses de El Hierro y los herreños por encima de todo. El partido también aprobó en el Consejo Político el reglamento interno de elección de cabezas de lista que pretende garantizar la máxima participación y transparencia posibles.

El consejo político acordó por unanimidad la propuesta del presidente, Narvay Quintero, para dar por finalizados los expedientes disciplinarios contra miembros del partido. El consejo político se ha propuesto con esta decisión, cerrar definitivamente las diferencias y conjurarse por la unidad de todos sus militantes y simpatizantes para recuperar la confianza de todos los herreños.

Así mismo, este organización analizó también la situación política actual a nivel local, regional y nacional. Temas como la propuesta de celebración de la Bajada de la Virgen de los Reyes, el abusivo precio de los combustibles o el conflicto de la rebaja fiscal sobre las producciones cinematográficas, como de las que se benefició la serie “Hierro”, demuestran la incapacidad y la sumisión de los partidos que gobiernan en la isla y en Canarias, liderados por el PSOE, para solucionar los problemas que más importan a los herreños.

La AHI ha acordando que a partir de este momento actuará por todas las vías legales y políticas posibles para defender los intereses de los herreños y del propio partido, de sus militantes y cargos públicos, contra los casos de atropello y las posibles irregularidades que se están produciendo en el seno de las instituciones públicas herreñas.

Redacción/Los socialistas herreños consideran que los mensajes lanzados por la AHI a la opinión pública y el contenido mociones presentadas en las instituciones herreñas en las que pretendían buscar el apoyos de las corporaciones municipales para señalar el próximo día 24 de septiembre, día de Los Reyes, como posible fecha para celebración de la Bajada de la Virgen, son ante todo demagógicos, y de su contenido las únicas conclusiones que se pueden extraer son las de buscar el oportunismo, polémica, rédito político y jugar con una tradición que, si por algo se ha caracterizado, es por unir y no dividir a los herreños. La AHI presento en los Plenos de La Frontera y Valverde  celebrados hoy jueves, esta moción que no contó con el apoyo del resto de grupos, en ninguna de las dos corporaciones municipales.

La Bajada de la Virgen y la Patrona herreña debe quedar fuera de cualquier debate político, pero la desesperación,  la falta de un rumbo de los insularistas en la política insular y la ausencia de un programa de gestión constructiva es lo que está conduciendo a la AHI a buscar donde no hay, a “escarbar” en cualquier terreno para encontrar el argumento que justifique su propia existencia, aunque sea con un debate estéril que pretende algo muy grave e incluso peligroso como es la división social y la propia convivencia.

La mayor contradicción sobre la Bajada de la Virgen de la AHI se produce a finales del pasado año, en plena virulencia de la pandemia, con su insistencia respecto a si se iba a celebrar o no la edición del 2021. Tras la confirmación por parte de la Comisión Mixta de que se iba a celebrar pero en unas condiciones especiales se produce el silencio por respuesta, y es esta misma agrupación la que en los primeros meses del 2021 empieza a lanzar un mensaje de la conveniencia de cancelarla. Concretamente el 31 de marzo y con titulares periodísticos como “AHI propone el aplazamiento de La Bajada de La Virgen” expresan desde el PSOE de El Hierro. 

Bastó con que el Obispado comunicara finalmente la suspensión de la Bajada en base a argumentos sanitarios y de seguridad, para que la AHÍ volviera a cambiar su mensaje de nuevo reclamando que se pospusiera. Es decir, han cambiado al menos tres veces su mensaje respecto a la tradición cuatrienal, y por si ello fuera poco, posiblemente porque viven en un mundo paralelo, vuelven con un cuarto mensaje en la que muestran la conveniencia de retomarla para el 24 de septiembre, festividad insular en honor a la Virgen de los Reyes, porque posiblemente solo ellos tienen poderes paranormales para saber cómo van evolucionar los datos de la COVID-19 de aquí a esta fecha.

El partido socialista herreño reclama de la AHI más responsabilidad en su labor opositora y en sus manifestaciones, pues lo único que pretenden es crear confusión y la crítica por sistema, y en este caso de mayor gravedad porque juegan con los sentimientos del pueblo de El Hierro. Serán los datos de la evolución epidemiológica tanto a nivel insular como en el exterior, los que marquen la posibilidad de celebrar una Bajada extraordinaria, siempre bajo el consenso de instituciones civiles y eclesiásticas, aseguran desde el PSOE.

Redacción/El Partido Popular (PP) de El Hierro, ante el debate surgido en la sociedad herreña por la cancelación de la fiesta cuatrinal herreña, propone un consenso general entre los diferentes organismos con competencias, para que la LXX Bajada se celebre en 2022, estableciendo una fecha más allá del tradicional primer sábado del mes de julio, adaptando así la celebración al tiempo mínimo suficiente para poder organizarla como se merece.

“Hemos visto como se anunció la celebración de La Bajada, como no se especificó en qué condiciones ocurriría, como instituciones como el Ayuntamiento de Valverde, depositario del Voto, ha mantenido un silencio absoluto entorno a este tema, incluso, intuimos que el Equipo de Gobierno ha respirado aliviado cuando el único organismo que se ha pronunciado, el Obispado, anunció la cancelación. Muestra evidente de que no tenían nada previsto y que si la gestión diaria los desborda, La Bajada es ya una empresa demasiado grande para gestionarla con solvencia” manifiesta la concejal del PP, Oihana Reyes.

Para los populares herreños, las propuestas que se empiezan a poner sobre la mesa de celebrar La Bajada este año son demasiado precipitadas, tanto por el estado de evolución de la Pandemia, como por el corto margen de tiempo para su organización.

“Menos de un año de preparación, no hablemos solo de varios meses, supone caminar hacia el desastre, por muy austera que se pretenda La Bajada, o solo circunscribirla al traslado hasta la Villa de Valverde y la celebración del Novenario, miles serán los herreños que quieran acompañar a la Madre Amada en su trayecto o durante su estancia en la Concepción, por lo que solo garantizar al seguridad, tanto en materia de protección cilvil, como sanitaria, no cuenta con la necesaria planificación y dotación de recursos técnicos y humanos, que además en su mayoría no existen en El Hierro” declara el presidente insular del PP, Juan Manuel García Casañas.

Redacción/El diputado por El Hierro del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, ha lamentado que ni el Partido Socialista ni el resto de grupo que apoyan al Gobierno “haya apoyado a la Proposición No de Ley que defendió en el Parlamento, para aumentar la ayuda para el cereal destinado a la alimentación animal en Canarias”

Quintero había propuesto, para lograr este objetivo, la modificación del Reglamento de Ejecución 180/2014 en su artículo 40, apartado 3, para “aumentar la ayuda para el cereal destinado a la fabricación de piensos hasta los 100 euros por tonelada” para las importaciones que se realicen a partir del 1 de julio de 2021 y mantener el programa REA para el ejercicio 2022, “con un nivel de ayuda de 100 euros por tonelada para estos productos destinados a la alimentación animal”, aunque desde CC-PNC-AHI “estaríamos de acuerdo a no fijarlo para el año próximo y estudiarlo en ese momento” explica Quintero.

Quintero advierte que “la situación del mercado mundial de cereales se mantiene en una constante subida de precios, empujados por la tendencia alcista de ciudades como Chicago o París”, lo que supone una desventaja para el sector en Canarias porque “el coste de la alimentación en una explotación ganadera han alcanzado entre un 60% y 70% de los costes de producción”, explica el diputado. Todo esto añadido a la disminución del 30% ayudas POSEI para la leche “que están creando una tensión excesiva en los productores”.

En Canarias, además, “la situación se agrava al no existir materias primas alternativas de sustitución a la hora de fabricar los piensos por lo que es el momento propicio para proponer dentro del programa POSEI y aumentar los niveles de ayuda en el Régimen Específico de Abastecimiento (REA)” asegura Quintero.

En este sentido, los beneficios de los cereales “estarían destinados a la alimentación animal como prioridad y a compensar de una manera justa los costos de transporte y almacenamiento”, ya que, debido a los bajos niveles de producción que se están registrando en los balances del REA de muchos productos, “existen fondos europeos más que suficientes para cubrir esta propuesta” expresa el diputado herreño.

“Lamentamos que los grupos de Gobierno le hayan dado la espalda a esta iniciativa, y que sigan sin convocar la mesa del REA por lo que si se da la caída del sector ganadero por estas exigencias económicas será responsabilidad solo suya”, advirtió Quintero.

Asimismo, Quintero, que participó en el debate de la Proposición No de Ley sobre la Ley de Cadena Alimentaria, señaló la necesidad de dignificar esta Ley para que “las personas que trabajan en el sector primario, puedan vivir dignamente del campo” y evitar que nadie quede fuera.

Quintero asegura que, el Real Decreto Ley que se aprobó en marzo de 2020 y que lleva vigente desde entonces, “ni se cumple, ni es efectiva” si no hay una competencia justa de los precios en las diferentes Comunidades Autónomas del territorio y acusó a Europa de “hipócrita” porque dice que apoya el producto kilómetro cero, y sin embargo “llega a acuerdos con países terceros que desvirtúan nuestro producto local y genera que tengamos una competencia desleal” expresa Quintero.