Política

AHI alerta de que comienza a evidenciarse una estrategia perfectamente orientada a imponer a toda costa el Parque Marino en El Hierro

Redacción/La Agrupación Herreña Independiente (AHI), ha alertado hoy, que comienza a evidenciarse una estrategia perfectamente orientada a imponer a toda costa el Parque Marino en El Hierro, asegurando que responsables del Gobierno se han comunicado con algunos los colectivos afectados para tratar concesiones unilaterales para buscar su apoyo. 

Según AHI, se trata de acallar las demandas y neutralizar el análisis global del futuro proyecto que afecta a todos los herreños. 

Los nacionalistas herreños han informado a través de un comunicado enviado a los medios de comunicación, que la Agrupación Herreña Independiente (AHI) siempre, durante el proceso anterior (2013) y ahora, ha demandado más información oficial sobre el establecimiento de un Parque Nacional Marino en la isla, con el objetivo de conocer el alcance de la propuesta, analizarla, valorar su idoneidad y, en su caso, proponer las mejoras que se consideran adecuadas con el objetivo de hacer compatible la posible creación de un parque nacional en isla con un adecuado desarrollo socioeconómico y el respeto por lo que los herreños consideran como su modelo de vida y desarrollo. 

En este sentido, en el proceso de consulta pública sobre la creación del PNM puesto en marcha por Ministerio de Transición Ecológica, la AHI alegó en ese momento desconocimiento sobre el proyecto, instó a la ampliación del plazo de la consulta pública y alertó sobre el respeto superior al uso tradicional del mar y de la costa que han hecho los herreños como una cuestión insalvable ante un proyecto que despierta muchos recelos entre la población. 

Así mismo, los nacionalistas han venido participando en una plataforma social integrada por ciudadanos a título individual, los sectores económicos, pescadores profesionales, pescadores deportivos y recreativos, buceadores, biólogos, representantes en las instituciones públicas y partidos políticos, para reclamar más información acerca del proyecto y su impacto en la isla y han desarrollado una campaña de información pública dirigida a los herreños con la información que ha sido aportada hasta ahora, resumido en un folleto denominado “Lo que deberías saber sobre el PNM Mar de las Calmas”.

Por otra parte, los responsables públicos de la formación, como el alcalde de La Frontera, Pablo Rodríguez Cejas, el parlamentario regional Raúl Acosta, el consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Narvay Quintero y el consejero del Cabildo y senador por El Hierro, Javier Armas, han expresado públicamente la necesidad de conocer en profundidad el proyecto con el fin de tomar posición ante acerca de la posible declaración, 

“Todos hemos trasladado a la sociedad herreña nuestras dudas acerca del proyecto, porque aún no existe un texto borrador de la futura ley por la que se creará el parque ni tampoco el plan de uso y gestión del mismo; es decir, el documento donde se recogerán los detalles sobre los límites, las actividades permitidas, las prohibidas y las limitaciones a las que nos exponemos como isla, entre otras muchas cuestiones relevantes”. 

Hace pocos días se celebraron en La Restinga y en La Frontera sendas reuniones con colectivos de la isla bajo la dirección del secretario de estado de Transición Ecológica, de nuevo con los técnicos de Parques Nacionales, tras este encuentro, según ha informado AHI algunos sectores han comenzado a recibir cartas que pretenden recoger lo que desde Parques Nacionales consideran acuerdos para dar viabilidad a la declaración del parque en nuestra isla. 

Vifel Sisten 320x71

“Para nosotros comienza a evidenciarse una estrategia perfectamente orientada a imponer a toda costa el Parque Marino en El Hierro. Los responsables del Gobierno no han querido mantener reuniones abiertas, más allá de las informativas ante las Instituciones públicas, y las respuestas no se han hecho esperar. Han comunicado individualmente a algunos de los asistentes las concesiones unilaterales para, según nuestro criterio, acallar las demandas y neutralizar el análisis global del futuro proyecto que afecta a todos los herreños”.

“Por poner sólo un ejemplo, Parques Nacionales ha respondido por correo electrónico a algunos de los participantes de la reunión para pescadores recreativos y deportivos sobre el uso de la costa entre el Faro de Orchilla y la Punta de la Sal (La Frontera), donde se les anuncia ahora una propuesta de cambiar la prohibición de pescar desde la costa en todos los pesqueros tradicionales para convertirla en una franja de 100 metros de protección, en la que la pesca desde orilla estaría permitida. Nada se dice de lo que significa zona periférica de protección, si se permite o no la pesca deportiva y el marisqueo o por qué 100 metros y no una milla o cualquier otra franja”.

La AHI desconfía y rechaza la manera en que el Gobierno a través de Parques Nacionales está desplegando esta estrategia con los colectivos herreños con el único propósito de imponer unilateralmente el parque. “Están negociando con unos y con otros sobre algo que no les corresponde tratando de comprar voluntades individuales sobre hipótesis que aún no se recogen en ninguna propuesta formal ni borrador, porque hasta este momento no existe al respecto ningún otro texto sobre la mesa distinto a la vigente Ley de Parques Nacionales”. 

“Con estos antecedentes la Agrupación Herreña Independiente (AHI), como organización representativa de los herreños, con presencia en todas las instituciones locales, en los Ayuntamientos de Valverde, La Frontera y El Pinar y en el Cabildo Insular; en el Parlamento de Canarias, en el Gobierno de Canarias y en el Senado, rechaza el modo en que se está desarrollando el proceso para la creación del Parque Nacional Marino Mar de las Calmas, en la isla de El Hierro, por las siguientes razones:

Porque se está intentando imponer su creación sin un documento borrador con una propuesta concreta de Parques Nacionales y el Gobierno de España. 

Porque el proceso desarrollado hasta el momento ante las instituciones locales, más que informativo, ha sido realizado con el único objetivo de convencer de la idoneidad de implantar una figura proteccionista, despreciando la opinión de la población herreña. 

Porque percibimos que el sentir de la mayoría de los herreños es que quieren
adueñarse de nuestro mar y alejarnos de su uso y disfrute, precisamente por haberlo cuidado generación tras generación. 

Porque sentimos que insisten en imponernos el parque nacional a cambio de
algunas migajas de lo que ahora es nuestro en la totalidad. 

Porque vamos descubriendo que el interés que mueve al Gobierno por colocar en nuestra isla un parque nacional marino tiene mucho que ver con exigencias e intereses nacionales y corporativistas, y muy poco para propiciar nuevas oportunidades de desarrollo para los herreños. 

Porque intuimos que cuando tengan el uso de la imposición que les proporcionará la futura ley del parque y su patronato acabarán por echar a los herreños de un medio que siempre ha sido nuestro y lo hemos usado con racionalidad. 

Porque no nos merece ninguna confianza el proceso con tintes colonialistas que ha desplegado Parques Nacionales en nuestra isla, dividiendo a los colectivos sociales, ofreciéndoles compensaciones puntuales para convencerles de la benignidad del proyecto. 

Porque los herreños hemos tenido que luchar siempre contra las dificultades del aislamiento y la incomprensión. Pese a ello, tenemos un elevado sentido de conexión y pertenencia con nuestra tierra y nuestro mar, y eso nos ha ayudado siempre a superar las adversidades. Poco nos quedaría como sociedad si sintiéramos que perdemos nuestra capacidad de decidir sobre cómo seguir haciendo el mejor uso de nuestra tierra y nuestro mar. 

Porque para los herreños, por muy importante que pueda suponer un parque nacional como emblema insular, nuestra isla, nuestro mar y nuestra manera de vivir que queremos seguir conservando son mucho más importantes que un parque nacional. 

Porque no queremos que nos impongan algo que puede ser contrario a nuestras aspiraciones de convivencia y desarrollo como herreños. Apelamos a que seamos todos los habitantes de la isla quienes decidamos, tras el análisis sosegado y detallado del proyecto y de las normas que lo regirán, si estamos a favor o en contra del parque nacional marino en la isla de El Hierro. 

Expresan los nacionalistas herreños en el comunicado.

El presidente del PP herreño asegura que El Hierro está presente, por primera vez en los últimos años, en la agenda del Ejecutivo canario

Redacción/El presidente del Partido Popular de El Hierro, diputado regional por la isla y presidente del Grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Juan Manuel Casañas, ha valorado positivamente el primer año de legislatura del Ejecutivo canario, y asegura que “tras cuatro años de parálisis, el Gobierno de CC y PP atiende las necesidades de El Hierro”.

“Tras cuatro años de parálisis, el Gobierno de CC y PP está atendiendo las necesidades y demandas de nuestra isla” asegura Casañas.

Según asegura el dirigente popular herreño, “por primera vez en los últimos años, El Hierro ocupa un lugar predominante en la agenda del pacto de PP y CC”. Casañas reivindica las soluciones que en apenas 12 meses el actual Gobierno de Canarias ha puesto en marcha para las islas no capitalinas, poniendo como ejemplo la bonificación de los 20 céntimos por litro de combustible, dirigida a paliar el sobrecoste de estos en islas como la de El Hierro “frente a los 4 años en los que el PSOE no ofreció ninguna solución y bloqueó su puesta en marcha”.

“Aunque con estos 20 céntimos sigue sin estar compensado nuestro sobreprecio, se ha iniciado la senda para conseguirlo después de años en los que los herreños nos hemos cansado de escuchar al gobierno del PSOE que no se podía”, señaló el responsable del PP herreño.

Joyeria Bazar Elvira pie

Casañas también enumeró los avances que se han producido en materia educativa en la isla, “se ha ampliado la oferta de ciclos de Formación Profesional, se han desbloqueado las mejoras de infraestructuras educativas como el CEIP Valverde, el CEIP Taibique o el CEIP Tigaday y se ha solucionado la escolarización para niños de 2 a 3 años que el Gobierno de Torres matriculó en aulas que todavía no estaban a punto”.

Asimismo, Casañas asegura que desde el inicio de la legislatura, el empleo en Canarias ha tenido una evolución positiva y señala que las medidas económicas y fiscales puestas en marcha como la cuota cero para los autónomos “ha beneficiado a 24 nuevos herreños en los últimos tres meses”, y el plan de alivio fiscal para empresas y familias o las ayudas al sector comercial, industrial o empresarial han contribuido a impulsar la competitividad y a mejorar la renta de las familias.

Casañas hace hincapié en la respuesta del Ejecutivo a un “grave problema” que afecta a toda Canarias como es la emergencia hídrica y, especialmente, “en una isla donde el sector primario sigue siendo una de las principales actividades económicas”, valorando la inversión llevada a cabo por el Gobierno de Canarias para reparar las redes de agua y ampliar la producción con nuevas desaladoras que garanticen el suministro.

Pese a ello, el diputado herreño asegura que “el Gobierno de Canarias no debe bajar la guardia para atender e impulsar las medidas que permitan el desarrollo de nuestra isla en igualdad de condiciones que el resto de Canarias”.

Javier Armas: “La AHI no dará un cheque en blanco para que se cree, de manera unilateral, el Parque Nacional Marino”

Redacción/El presidente de la Agrupación Herreña Independiente (AHI) y Senador por El Hierro, Javier Armas, ha reiterado hoy, la petición de la información al completo sobre el posible establecimiento de un Parque Nacional Marino en la isla, con documentos sólidos que respalden este expediente.

Para los nacionalistas herreños, es necesario despejar todo tipo de dudas antes de tomar decisiones y en aspectos muy concretos. 

Según ha explicado Armas, desde la AHI se hacen consultas específicas: “qué pasará con la flota pesquera, el buceo, la pesca tradicional, inversión económica, los lugares de costumbre, etc.”. 

El senador herreño, asegura mantener una postura expectante hasta recibir respuestas claras. 

Ferreteria El Cabo Pie

“Es fundamental que el Cabildo, las instituciones locales y el Gobierno de Canarias rijan el futuro parque de manera mayoritaria, si lo decidiese la isla de El Hierro”, cuestión fundamental para apoyar o no este expediente, por parte de la AHI. 

“La futura ley debe pasar por Congreso y Senado, ya que una sola enmienda contraria a lo negociado y consensuado en nuestra isla, echará por tierra el futuro de este proyecto”, asegura Armas. 

La AHI quiere “leer la letra pequeña” y ver posibles afecciones de futuro “documentalmente hablando, de manera precisa y técnica, sin posibles hipotecas para la población herreña”.

Quintero pide más información y la participación de la sociedad herreña en el órgano rector del posible Parque Nacional Marino de El Hierro

Redacción/El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, del Gobierno de Canarias,  Narvay Quintero (AHI), ha señalado hoy, la necesidad de contar con la mayor información posible sobre la propuesta de Parque Nacional Marino presentada por el Gobierno de España, para poder tomar una posición determinante y sin “sustos”. 

Quintero señala que la propuesta sigue estando “difusa”.

Según ha informado Quintero, la Agrupación Herreña Independiente (AHI) ha solicitado textos concretos y hace dos consultas específicas, ¿qué pasará con la pesca profesional y con la recreativa en la isla? 

Ferreteria El Cabo Pie

“La sociedad herreña debería tener participación en el órgano rector, donde se toman las decisiones de lo que se puede o no se puede hacer en el parque”, expresa, Quintero. 

“Los sectores implicados son los que han conservado nuestra isla y nuestro mar, por eso deben seguir siendo partícipes en las decisiones que abarquen su ámbito”, señala Quintero, quien asegura que, esta es una cuestión definitoria para que la AHI respalde o no, este expediente. 

Quintero apunta que los relevos generacionales y sumar toneladas anuales, según las opciones naturales, son dudas que no supieron resolver desde Parques Nacionales y son posibles problemas de futuro, por lo que estos asuntos siguen con falta de claridad, de aprobación real, de conocimiento y de fundamento. “Técnicamente, siguen quedando dudas y una línea roja es no tomar decisiones que hipotequen el futuro de nuestros pescadores o buceadores, así como de los herreños y herreñas”.

Acosta reclama una mejor atención a los pacientes con Covid persistente

Redacción/El diputado por la Agrupación Herreña Independiente (AHI), Raúl Acosta, se ha dirigido a la consejera de Sanidad durante el Pleno del Parlament de Canarias, para conocer el estado actual de la “Estrategia de Covid Persistente”, iniciada en octubre de 2022 y ha instado a reforzar las estrategias de salud pública para enfrentar esta nueva realidad.

Acosta demanda mejoras en tratamientos, diagnóstico y apoyo laboral, entre otros.

Según explico el diputado herreño, que los estudios iniciales sugieren que aproximadamente el 10% de las personas infectadas por coronavirus pueden desarrollar Covid persistente, es por ello que el Gobierno de Canarias aprobó una estrategia específica con unidades de referencia en Gran Canaria y Tenerife para el diagnóstico y tratamiento de esta condición.

“El Covid no se ha ido y, aunque muchos lo experimentan de manera leve, hay personas que sufren efectos significativos y persistentes”, destacó Acosta.

Muebles El Placer Pie

“En 2021 la OMS reconoció oficialmente la definición de Covid persistente, validada por la comunidad científica, como una condición que ocurre en individuos infectados por SARS-CoV-2, con síntomas que persisten en el tiempo desde la enfermedad inicial como fatiga, dificultad respiratoria y disfunción cognitiva entre otros”, explicó el diputado.

Durante su intervención, Acosta trasladó a la consejera las demandas de las asociaciones de pacientes, que enfatizan la necesidad de unificar criterios en el diagnóstico y proporcionar una atención integral que considere la totalidad de los síntomas y su impacto en la salud del paciente. Además, señaló su preocupación por los aspectos relacionados con la salud mental y la rehabilitación cognitiva de los afectados.

“Las disfunciones cognitivas son una de las manifestaciones más penosas de la enfermedad y, en casos extremos, pueden provocar una incapacidad laboral permanente. Los pacientes se preguntan quiénes deberán ser los encargados de realizar las valoraciones de deterioro neurocognitivo y si los centros de salud están preparados para ofrecer programas de rehabilitación neuropsicológica y de estimulación neurocognitiva grupales”, expresó Acosta.

El diputado herreño también solicitó información sobre el desarrollo de la Estrategia y los avances logrados hasta la fecha, así como detalles sobre la implementación de un registro de pacientes Covid, recomendado por la OMS y la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia, para permitir un seguimiento más preciso de los casos y mejorar la atención a los afectados. 

Don Din lateral

 

BannerVeterinaria1

 

Muebles El Placer

 

Vifel Sisten 320x71

 

 

Banner Joyeria Bazar Elvira

 

 

 

 

aytopinar

 

Ferreteria el Cabo

 

banner 1 multitienda frontera