La formación de izquierda considera como puntos cuestionables de la propuesta la inexistencia de un Plan de Desarrollo vinculado al Parque, la prohibición del submarinismo y la pesca de autoconsumo, así como la ausencia de garantías para el sector pesquero
Redacción/Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha debatido en su asamblea el dictamen elaborado por el Grupo de Trabajo creado por la formación de izquierda el pasado mes de marzo sobre la propuesta de Parque Nacional Marino, adoptando por unanimidad la posición de un “sí crítico” al documento elaborado por el Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación, al entender que el mismo presente puntos cuestionables que deben corregirse.
Para el portavoz de la formación de izquierda, Abel Fernández, “la inexistencia de un Plan de Desarrollo vinculado a la creación del Parque, así como la prohibición del submarinismo y de la pesca de autoconsumo suponen un verdadero hachazo a la vida de los pueblos del sur de la isla sin que se plantee ningún tipo de alternativas. Además, la ambigüedad del texto en lo que respecta al sector pesquero añadiría más sombras sobre el futuro de este sector, a pesar de algunas voces indocumentadas que difunden garantías e inversiones inexistentes en la propuesta”.
Desde IpH-IUC a través de los diputados de IU en el Congreso se defenderá la modificación de la Ley de Parques a fin de permitir la práctica del submarinismo así como la introducción del concepto de pesca de autoconsumo, al no tener grandes repercusiones en el ecosistema tal y como se están practicando actualmente, como demuestra el hecho de su persistencia en la Reserva Marina, zona que va a servir de base al Parque Nacional.
IpH-IUC propugnará también la elaboración participada en la fase de estudio de la propuesta de un Plan de Desarrollo vinculado al Parque, que implique a todos los sectores sociales de la isla, ya que una decisión como esta no sólo afecta a un sector, sino al conjunto de la sociedad herreña. Según Fernández, “en caso de que las instituciones herreñas sigan mirando para otro lado, habrá que poner una alternativa sobre la mesa elaborada desde la calle. Estamos ante una oportunidad no sólo medioambiental, sino también de progreso real para la isla si se actúa con inteligencia y explicando que las formas tradicionales de relación de la gente de El Hierro con su entorno son altamente respetuosas, así como las nuevas actividades que se han desarrollado en la zona no son incompatibles con el proyecto de Parque”
