Opinión

Por Raúl Acosta Armas*.

Tenerife ha ardido de forma literal sin que los medios de extinción hayan podido hacer gran cosa ante el devastador efecto de las llamas, ayudado por la morfología del terreno

En Tenerife, la noche del 15 de agosto comenzaba un incendio en el monte de Arafo que inexorablemente se fue extendiendo hasta afectar a 12 municipios de la isla. Más de 14.751 hectáreas quedaron afectadas y tuvieron que desalojar su vivienda o propiedades unas 26.000 personas. Ha sido el peor incendio desde que se tienen registros en Canarias.

Distintos factores como la pérdida de la actividad silvícola, la escasez de pastoreo de trashumancia o el bajo aprovechamiento agrícola en zonas rurales, todo ello en un contexto de cambio climático, han creado el caldo de cultivo perfecto para que se lleguen a producir incendios de estas características, técnicamente conocidos como de sexta generación. A corto plazo, dado que este voraz incendio forestal ha finalizado, toca evaluar los daños, ayudar a los damnificados y trabajar por recuperar la biodiversidad afectada, pero es nuestra obligación poner de manifiesto una realidad más que evidente a medio e incluso largo plazo: este no será el último episodio que se va a producir en nuestras islas. 

Toca reflexionar sobre lo ocurrido en Tenerife, pero también, en los últimos años, en La Palma, La Gomera, Gran Canaria y El Hierro. No podemos obviar la certeza cada vez más evidente de que los incendios forestales constituyen un riesgo recurrente de primer orden para personas, bienes y medio ambiente, que cada verano pueden convertirse en una vorágine de destrucción para nuestros territorios insulares. No hay más que mirar para toda la zona de medianías del Valle de El Golfo para ver ese color anaranjado y amarillento de los pastos resecos, tras años de sequía, y ver que estamos ante un peligro inminente que en cualquier momento puede materializarse. 

La progresiva y desordenada urbanización de nuestro entorno rural, una gestión silvícola manifiestamente mejorable, el abandono de terrenos de cultivo de medianías y la consecuente progresión de la vegetación natural hacia nuevos espacios constituyen agravantes a considerar por sus consecuencias negativas en materia de incendios forestales y la progresiva generalización de episodios fuera de capacidad de extinción en Canarias y, por ende, en El Hierro. En la actualidad, un incendio en Frontera o El Pinar, en el que las condiciones de propagación sean favorables, podría suponer una catástrofe sin precedentes para El Hierro. Y esto es una realidad extensible a cualquier otra isla con masa forestal.

Por eso, es necesario incrementar nuestra conciencia social y medioambiental sobre este asunto y poner en primer orden de la agenda política la necesidad de implementar una gestión forestal sostenible de nuestros montes. De esta manera, garantizamos la conservación del medio natural, al tiempo que generamos empleo y contribuimos al aumento de la calidad de vida y expectativas de desarrollo de la población rural. En este nuevo contexto de cambio climático, si queremos preservar estos ecosistemas para el futuro, debemos cambiar nuestra manera de entender e interactuar con los territorios forestales. La “musealización” de nuestros montes no ha sido una estrategia válida, visto lo acontecido en Tenerife. Necesitamos volver a recuperar paisajes que den una respuesta diferente al fuego y su propagación por sus menores cargas de combustible, todo ello en claro equilibrio con los valores naturales que los identifican. 

La necesidad de una nueva gestión del riesgo de incendios forestales debe plantearse  entendiendo que nuestros montes deben ser gestionados integrando los aspectos ambientales con las actividades económicas, sociales y culturales de sus territorios. Y para ello es necesario que desde las Administraciones públicas se trabaje desde distintos ámbitos (legislativo, urbanístico, política forestal y de incendios, protección civil y de educación ambiental). A modo de ejemplo tendríamos que valorar algunas de estas acciones:

Legislativo

- Redacción y aprobación de un nuevo Plan de Gestión Forestal de Canarias, así como los consiguientes documentos insulares, que favorezca una gestión selvícola sostenible de nuestros montes.
- Aprobación de un nuevo Decreto de Prevención y Extinción de Incendios, dado que el actualmente vigente data de 2001.
- Aprobación, desde los ayuntamientos, de ordenanzas específicas para compeler a los vecinos/as a que tengan las parcelas colindantes a los montes limpias, bajo apercibimiento de ejecutarse a su costa la limpieza de los terrenos (como hizo el Ayuntamiento de Los Realejos).

Planificación espacial

Favorecer medidas de fomento para que la agricultura y ganadería, especialmente la extensiva, de medianías y zonas cercanas a la masa forestal pueda volver a considerarse como un actividad económica rentable y favorecedora de la recuperación de nuestro paisaje.

Delimitar los territorios de riesgo por incendio forestal en Canarias y alcance territorial del peligro con los usos del suelo que se superponen, especialmente en zonas habitadas.

Mejorar los accesos de pistas forestales y agrícolas como cortafuegos y potenciadoras de la recuperación de parcelas para sus dueños. 

Incentivar actividades económicas que supongan la reducción de la carga de combustible en terrenos forestales.

Política forestal y de incendios

Establecer un fondo presupuestario de apoyo a la prevención de incendios y gestión forestal, mejorando la inversión en prevención frente a la extinción.

Incentivar el aprovechamiento silvícola y ganadero de nuestros montes a fin de favorecer actuaciones para el aprovechamiento de los recursos  como la madera, basa, pastos, setas, entre otros.

Fomentar la puesta en marcha de actuaciones para mejorar la estructura del bosque y favorecer su biodiversidad.

Aumentar las redes mixtas de riego y contraincendios en las zonas de medianías con una doble función, recuperar cultivos como la vid y/o higueras que hagan de cortafuegos y tener acceso a agua en caso de incendio.

Fortalecer la selvicultura preventiva de nuestros montes favoreciendo espacios más resilientes ante un incendio forestal haciendo buena esa máxima de que “los incendios se apagan en invierno”.

Protección civil

- Invertir más en las dotaciones materiales y humanas de los equipos contraincendios y de prevención.
- Solicitar al Estado una base permanente en Canarias de Helicóptero bombardero pesado (kamov) y/o similar durante todo el año.
- Elaboración de Planes de autoprotección para núcleos de población aislada, áreas recreativas, entre otros, que se encuentren ubicados en zonas de riesgo.
- Ampliar las Campañas Anuales de Incendios a todo el año, y no sólo a la etapa estival.
- Adquisición de maquinaria pesada específica para las actuaciones de prevención y extinción de incendios. 

Estas son algunas de las medidas que debemos considerar para garantizar la persistencia de nuestros montes. Aunque la medida más importante que debemos adoptar hoy mismo es la de despertar la conciencia. Cualquier isla puede volver a verse afectada por este riesgo y, si nos llega a pasar, no habremos hecho todo lo posible ni por evitarlo, ni por estar más preparados.

*Raúl Acosta Armas, diputado del Parlamento de Canarias por la Agrupación Herreña Independiente (AHI).

Por Juan Jesús Ayala.

Se le está dando demasiadas vueltas a la aportación de Junts para la conformación del gobierno, y que según vaya a un Bloque, al que llaman progresista o al comandado por el PP, podrá acceder a la presidencia Sánchez o Feijóo. Pero esas cuentas no están nada claras o son engañifas por quien las hace y propaga ya que el voto fundamental y decisivo, bien se decante para un lado u otro, es el del PNV.

Se dice, en estos momentos, donde ya ha cambiado de criterio por parte del PNV que si bien de entrada no mantendría conversación alguna con el PP ya manifiesta que por cortesía parlamentaria irá a hablar con Feijóo; y se acabó. Da la sensación que no queremos repasar históricamente pactos anteriores donde aconteció lo mismo que ahora. Es el eterno retorno de la falacia en la política y, sobre todo, en lo concerniente a pactos donde se confirma una vez más que el poder hace extraños compañeros de cama. 

En las elecciones de 1993 el PSOE de  Felipe González se había quedado lejos de la mayoría para gobernar con sus 157 diputados por lo que necesitó los 17 votos de CiU y los 5 del PNV. Pero en 1995 los nacionalistas catalanes retiraron el apoyo al gobierno socialista provocando nuevas elecciones generales y cambiaron de socio apoyando a Aznar.

¿Y que hizo el PNV? Pues del pacto que tenia entonces con los socialistas en 1993 llega a acuerdos con Aznar para que alcance la presidencia del gobierno. Pero antes de firmar a ese acuerdo, Arzalluz, sostenía que era imposible que  tuviera alguna reunión como le había solicitado el mismo Aznar. No se daban  las condiciones políticas necesarias  porque las reivindicaciones de soberanía y de otras consideraciones territoriales como el derecho a la autodeterminación que había aprobado el parlamento vasco no serian admitidas por el PP. Pasó el tiempo con reunión tras reunión y al final vimos como en la Moncloa se confirma el pacto, PP-PNV tras el abrazo de Aznar y Arzalluz. Lo mismo que ahora que andan diciendo que si se reúnen lo harán por cortesía y no por nada mas.

Pues bien, en las elecciones de 1966 los populares obtenían 156 diputados, CiU 15, el PNV 5 y CC 4.O sea que los 5 votos del PNV fueron determinantes  para que gobernara el PP. Logrando  CiU en el pacto de Majestic que a cambio de sus  votos, Cataluña obtuviera más competencias; así como con los 5 del PNV después de unas negociaciones “complicadas” se adjudicaran, entre otras competencias la seguridad social, puertos y aeropuertos.

Con todo estos retazos históricos el buscar y enarbolar pudor y consecuencia en los pactos políticos es perder el tiempo; lo que prima y es fundamental es la obtención del poder. Y si, tanto Sánchez como Feijóo están en ese camino tienen que saber, y lo saben por componendas anteriores, que el poder no lo detentan, el poder ha estado y estará en la posición que tomen los nacionalismos; que a parte de obtener prebendas para sus territorios como en  pactos anteriores no han cesado  en la reivindicación de sus soberanías y  exigir el derecho a la autodeterminación de sus pueblos.

Los nacionalistas tienen en sus manos el gobierno de España y más concretamente y definitivamente la posición que adopte el PNV con sus 5 diputados. Ni progresismo ni nada que se le parezca, donde obtengan  importantes competencias para su territorio allí van a estar. Como lo han hecho siempre.

Por Raúl Acosta Armas*.

En las últimas semanas han llegado a la isla cientos de inmigrantes que son tratados en condiciones infrahumanas.

La isla de El Hierro ha recibido en las últimas tres semanas cerca de 1.000 inmigrantes en diferentes pateras y cayucos que han arribado al pueblo de la Restinga casi a diario.

Cientos de personas se aventuran a cruzar el océano en esta época del año por las condiciones meteorológicas en alta mar que permiten una mejor navegación. Se suma además, a la frágil estructura política africana, el golpe militar en Níger ocurrido el 26 de julio de 2023, en el que la guardia presidencial arrestó al Presidente Mohamed Bazoum.

Hoy por hoy, nuestra isla no tiene la capacidad ni las infraestructuras necesarias para tratar dignamente a estas personas que han arriesgado su vida en estos peligrosos viajes.

Cuando se produzca una verdadera oleada de pateras y cayucos en nuestras costas y nos veamos desbordados, como sucedió en Lampedusa, será tarde. Cuando presenciemos impotentes su muerte en nuestras aguas o cuando los hacinemos en tierra en condiciones inhumanas, ya será demasiado tarde.

A nivel interno, tenemos que preparar un protocolo ágil para que esos inmigrantes sean tratados de forma digna y humanitaria. Tenemos que potenciar los traslados a centros más adecuados y mejorar la realización de las pruebas óseas para que puedan hacerse en El Hierro y así evitar los traslados innecesarios entre islas. También, tenemos que garantizar que tengan una asistencia jurídica acorde a un Estado de Derecho.

El centro de Echedo debe rehabilitarse y se debe exigir al Ministerio que lo dote debidamente, y la Residencia de Estudiantes de Valverde debe volver a ser eso, una residencia, no un centro improvisado.

Desde el punto de vista de la política internacional, tenemos que reclamar que exista una verdadera cooperación internacional que mejore las condiciones de vida de esos países, evitando así este drama humanitario.

Los europeos tenemos una deuda impagable con África, no debemos olvidar que desde el siglo XVII comenzamos a raptar a millones de personas para ser vendidas como mano de obra esclava en las colonias, y que las riquezas del viejo continente se fraguaron con la sangre de los descendientes que hoy queremos evitar que entren en nuestros países.

Qué hipocresía, en su día los trajimos a la fuerza y hoy queremos devolverlos casi sin llegar a pisar tierra, si es que tienen la suerte de pisarla.

*Raúl Acosta Armas, diputado del Parlamento de Canarias por la Agrupación Herreña Independiente (AHI).

Ratio: 5 / 5

Por Juan Jesús Ayala.

José Luis Pécker fue un periodista español, nacido en Madrid en 1927 y fallecido en 2007. Se caracterizó por ser un señalado locutor de radio con una voz que se hizo popular desde las ondas de la Cadena SER  donde colaboraba con espacios radiofónicos promocionando determinados  concursos. Una vez  Televisión Española iniciase sus emisiones  se incorporó al Ente Publicó en el que a lo largo de los años se dedicó  a la presentación de concursos, sobre todo, en el año 1962, “De  500 a 500.000”.

Aprovechó su popularidad y enganche televisivo del momento para iniciar y promocionar un programa que giraba a la adquisición de dinero aportado por voluntarios para “la compra de un avioneta  cuya finalidad fuera trasladar enfermos graves desde la isla de El  Hierro a los hospitales de Tenerife”. Ya que el gobierno no se preocupaba como debiera de la "precaria situación sanitaria del momento, pues nada, vía libre a la aportación caritativa de la gente, como única solución". 

La asistencia hospitalaria en la isla pasó por determinadas circunstancias de acuciantes carencias en lo referente ,sobre todo, al equipamiento quirúrgico, tanto de personal cualificado como de material y estructura física para tal fin.

Desde el año 1929, ya el Cabildo herreño crea la plaza de médico director del hospital para que ocupara ese cargo don Pancho Fuentes, que más que hospital funcionaba como lugar donde se acogía a menesterosos y  mujeres que ni siquiera tenían una vivienda adecuada para se le asistiese un parto inminente.

La siguiente mejora, dentro de lo que cabe,  con vistas a tener  un emplazamiento más adecuado para un hospital y con posibilidades  de dotarlo  del personal mínimamente necesario, el Cabildo Insular en 1938 adquiere unos terrenos en Asabamos  con las aportaciones del mismo Cabildo y determinados Organismos públicos logrando    que en  el año 1953 se termine  la construcción de unos de sus pabellones con la incorporación de facultativos, médicos y ATS;  el médico titular de APD José Padrón Fernández y  determinados practicantes del cuerpo de APD, como Claudio Guindos y posteriormente Paulino Cejas Quintero, y más adelante, Candelaria Rivera Padrón. 

Y en 1959 el director  que era don Pancho  de jubila, nombrándose como director interino a Juan Ramón Padrón Pérez, al cual se le  designa, tras nuevo nombramiento, como director en propiedad el año 1961.

Y fue el despegue de una  sanidad hospitalaria cuando se inaugura en 2003 el hospital nuestra Señora de los Reyes , cuya dirección, durante los 2 años siguientes,   siguió desempeñado Juan Ramón.

Hasta esa fecha la dedicación y hasta el sacrificio no solo fue profesional, sino individual de todo el personal sanitario que tuvo que enfrentarse con situaciones altamente comprometidas, solucionadas la mayoría de las veces, pero que otras tenían  que verse obligados  a  derivar enfermos graves a Tenerife a través de los helicópteros del Sar, cuyas negociaciones de traslado no eran muy fáciles, por las controversias entre los médicos y los delegados del gobierno de turno.

Hoy los recursos que tiene la sanidad de la isla no tienen nada que ver con  la vieja historia. Se ha avanzado considerablemente y se ha ido  al son de los tiempos,  en tratamientos, cirugías en los distintos campos de la medicina, medios diagnósticos y todo lo concerniente a que se está en el camino de seguir  progresando.  

Me vino  este  capítulo de la historia herreña a la memoria,   de las carencias sufridas por la isla  en materia sanitaria,   cuando Tenerife se consume a través de un incendio incontrolado, devastador y oímos que hay que pedir este recurso o el otro, llámese helicópteros, hidroaviones o más personal cualificado que no llegan en el tiempo preciso., al exterior,  sin tener una dotación propia y suficiente en todos los campos implicados y operativos  para la extinción de un incendio de  la gravedad como  el que se sufre.

Y llega la pregunta obligada. ¿Tanto  le cuesta al gobierno de Canarias, que no tiene partida presupuestaria alguna,   uno, dos , tres o cuatro hidroaviones contra incendios de última generación con base propia y continúa en  las islas, evitando tardanzas y angustiosas esperas?.¿O tal vez falta decisión y  una adecuada planificación en tiempo y forma? 

Parece como aquello del periodista José Luis  Péker y su petición de  una avioneta para El Hierro haya sido un mal sueño.