Opinión

Ratio: 5 / 5

Por Juan Jesús Ayala.

José Luis Pécker fue un periodista español, nacido en Madrid en 1927 y fallecido en 2007. Se caracterizó por ser un señalado locutor de radio con una voz que se hizo popular desde las ondas de la Cadena SER  donde colaboraba con espacios radiofónicos promocionando determinados  concursos. Una vez  Televisión Española iniciase sus emisiones  se incorporó al Ente Publicó en el que a lo largo de los años se dedicó  a la presentación de concursos, sobre todo, en el año 1962, “De  500 a 500.000”.

Aprovechó su popularidad y enganche televisivo del momento para iniciar y promocionar un programa que giraba a la adquisición de dinero aportado por voluntarios para “la compra de un avioneta  cuya finalidad fuera trasladar enfermos graves desde la isla de El  Hierro a los hospitales de Tenerife”. Ya que el gobierno no se preocupaba como debiera de la "precaria situación sanitaria del momento, pues nada, vía libre a la aportación caritativa de la gente, como única solución". 

La asistencia hospitalaria en la isla pasó por determinadas circunstancias de acuciantes carencias en lo referente ,sobre todo, al equipamiento quirúrgico, tanto de personal cualificado como de material y estructura física para tal fin.

Desde el año 1929, ya el Cabildo herreño crea la plaza de médico director del hospital para que ocupara ese cargo don Pancho Fuentes, que más que hospital funcionaba como lugar donde se acogía a menesterosos y  mujeres que ni siquiera tenían una vivienda adecuada para se le asistiese un parto inminente.

La siguiente mejora, dentro de lo que cabe,  con vistas a tener  un emplazamiento más adecuado para un hospital y con posibilidades  de dotarlo  del personal mínimamente necesario, el Cabildo Insular en 1938 adquiere unos terrenos en Asabamos  con las aportaciones del mismo Cabildo y determinados Organismos públicos logrando    que en  el año 1953 se termine  la construcción de unos de sus pabellones con la incorporación de facultativos, médicos y ATS;  el médico titular de APD José Padrón Fernández y  determinados practicantes del cuerpo de APD, como Claudio Guindos y posteriormente Paulino Cejas Quintero, y más adelante, Candelaria Rivera Padrón. 

Y en 1959 el director  que era don Pancho  de jubila, nombrándose como director interino a Juan Ramón Padrón Pérez, al cual se le  designa, tras nuevo nombramiento, como director en propiedad el año 1961.

Y fue el despegue de una  sanidad hospitalaria cuando se inaugura en 2003 el hospital nuestra Señora de los Reyes , cuya dirección, durante los 2 años siguientes,   siguió desempeñado Juan Ramón.

Hasta esa fecha la dedicación y hasta el sacrificio no solo fue profesional, sino individual de todo el personal sanitario que tuvo que enfrentarse con situaciones altamente comprometidas, solucionadas la mayoría de las veces, pero que otras tenían  que verse obligados  a  derivar enfermos graves a Tenerife a través de los helicópteros del Sar, cuyas negociaciones de traslado no eran muy fáciles, por las controversias entre los médicos y los delegados del gobierno de turno.

Hoy los recursos que tiene la sanidad de la isla no tienen nada que ver con  la vieja historia. Se ha avanzado considerablemente y se ha ido  al son de los tiempos,  en tratamientos, cirugías en los distintos campos de la medicina, medios diagnósticos y todo lo concerniente a que se está en el camino de seguir  progresando.  

Me vino  este  capítulo de la historia herreña a la memoria,   de las carencias sufridas por la isla  en materia sanitaria,   cuando Tenerife se consume a través de un incendio incontrolado, devastador y oímos que hay que pedir este recurso o el otro, llámese helicópteros, hidroaviones o más personal cualificado que no llegan en el tiempo preciso., al exterior,  sin tener una dotación propia y suficiente en todos los campos implicados y operativos  para la extinción de un incendio de  la gravedad como  el que se sufre.

Y llega la pregunta obligada. ¿Tanto  le cuesta al gobierno de Canarias, que no tiene partida presupuestaria alguna,   uno, dos , tres o cuatro hidroaviones contra incendios de última generación con base propia y continúa en  las islas, evitando tardanzas y angustiosas esperas?.¿O tal vez falta decisión y  una adecuada planificación en tiempo y forma? 

Parece como aquello del periodista José Luis  Péker y su petición de  una avioneta para El Hierro haya sido un mal sueño.

Por Juan Jesús Ayala.

En estos momentos de la historia muchos son los que pretenden ser coparticipes o protagonistas para  acceder al gobierno que pueda conformarse tras las elecciones del 23 de julio. Si abarcamos con una rápida ojeada el panorama español no existe ninguna organización política de cierta relevancia en suma de votos que por activa o pasiva no quiera convertirse en sujeto político del nuevo gobierno (si es que este  llega a  constituirse).

Formulas hay que se han desempolvado que parece cobran de nuevo vigencia. Y las quieren activar tanto el PP como el PSOE, SUMAR; así como determinados nacionalismos, vamos a llamarlos periféricos.

Rebobinando la historia, tendremos que hacer alusión a las Jornadas celebradas en 2017 en Granada  bajo el lema “Por el catalanismo y la España Federal” que concluyó con el Acuerdo entre la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y la Comisión Ejecutiva del PSC cuyo fundamento principal y único fue abordar el tema candente del catalanismo con las apetencias de ciertos partidos nacionalistas catalanes que iban más allá de lo aceptado por la Constitución , alejados del modelo autonómico actual por lo que habría que modificar el Titulo VIII  llegando a la conclusión que la mejor formula para solucionar por el cauce político  la cuestión catalana era el ir hacia un Estado Federal, que en principio daría satisfacción a las organizaciones políticas nacionalistas de ese territorio. 

Otros nacionalismos como el gallego, vasco y también el catalán, desde 1923  ya consideran en el acuerdo de la Triple Alianza  que el Estado Español desde la vertiente político-sociológica reforzado por la cultural es plurinacional, Incidiendo aun más esta posición con la exigencia de ejercer el derecho a su autodeterminación camino de una futura independencia. Lo mismo que Galeusca en 1933 donde insistieron en las exigencias anteriores. Y posteriormente la Declaración de Barcelona de 1998. que desembocó en los acuerdos de Santiago de Compostela donde se ratificó en un documento firmado por las tres organizaciones nacionalitas las consideraciones políticas ya mencionadas, dejando el encorsetamiento autonómico como no operativo y menos aun reivindicativo.

Pues tras las elecciones de 23 de julio, tanto por parte de  Sánchez como de los que tiene a su izquierda han enarbolado de nuevo que habría que modificar la constitución  en su Titulo VIII para ir  hacia un federalismo que de camino a un nuevo contrato y convenio del Estado con Cataluña y otros partidos nacionalistas, tales como el BNG y el PNV puesto que son necesarios para la futura y posible gobernabilidad del país dando satisfacción a estos   nacionalismos con las prebendas históricas por lo cual se podrá llegar a situaciones ciertamente kafkianas.

Así, por ejemplo, vascos y navarros ya exigen una república confederal entre   esos territorios por lo que se puede barruntar que algunos conseguirán, al fin, ser sujetos políticos con ampliación de sus cotas políticas y económicas mientras que otros se refugiarán en los articulados de un Estatuto apenas  movible y como convidados de piedra en el próximo  festín  político, como, por ejemplo, Canarias. Dado que el federalismo que se propugna será totalmente “asimétrico”.

El nacionalismo canario máximo es ahora el de CC, el cual ha aspirado secularmente a lograr cuestiones económicas y de cierto bienestar para las islas; pero cuando se  va a ejercer una  dinámica  consecuente que va más allá de un autonomismo ramplón  por determinados territorios es hora y además, CC, tiene la oportunidad, por lo menos, situarse en el pelotón de los “asimétricos” logrando un nuevo contrato vía federalismo con lo cual se ira iniciando la construcción nacional de Canarias.

Y ¿por qué?, Su voto parece ser decisivo y necesario en la formación de un futuro gobierno, por lo tanto es el momento de saltar sobre el cerco del “ruego” y encarrilarse en el camino de un Estado Federal, donde la unidad se conseguirá a través de la diversidad.

Tengamos pues cuidado con las asimetrías políticas que se avecinan y no se quede Canarias como siempre, a verlas venir.Los tiempos en la política han cambiado  y no por los que pretenden el poder, sino por los  que se lo pueden facilitar, en este caso a Sánchez o Feijoo desde la operatividad o no de los nacionalismos. Así de  claro.

Por David Cabrera*.

El sector primario en la Isla de El Hierro es actualmente tan relevante como poco sacrificado. 

Son valientes los que aún se ven atraídos a dedicar su futuro profesional a cultivar cosechas, guardar ganado o faenar en el mar,  principalmente por la falta de rentabilidad. 

El relevo generacional está aún lejos de conseguirse. Y, las ayudas palían, pero no garantizan una solución de futuro.

Hoy día el sector primario debería de ser el sostén de una economía insular con un turismo de calidad que busca la excelencia en la calidad de los productos, con la conciencia de cultivar sano y comer sano, junto con un desarrollo de excelencia de la gastronomía insular. Es decir debemos unir sector primario, turismo, naturaleza, empleo, alimentación y sociedad.

Hay que cambiar, y hay que hacerlo con decisión. Desde la consejería entendemos que es urgente poner en marcha un programa renovado y fresco para el sector primario que transforme de forma progresiva todo el sector en la Isla. No podemos seguir únicamente anclados en ayudas, también tenemos que plantear acciones con valor estructural.

Nuestra propuesta es evolucionar hacia un sector primario de productos gourmet. El volumen en kilos que podemos producir y la idiosincrasia insular apuntan a que esta es la única solución viable a medio y largo plazo para la Isla de El Hierro. 

Debemos apostar por la excelencia, por lo exquisito, por la selección rigurosa de lo mejor entre lo que ya es bueno, y desechar lo regular o malo. Debemos potenciar las producciones a pequeña escala, realizadas con mimo y delicadeza, de forma consciente, sostenible y respetuosas con el medio ambiente.

Debemos centrarnos en los productos de proximidad, de elaboración limitada, exquisitos en su tratamiento y destinado a los paladares más exigentes. Hay que utilizar las mejores materias primas, tratar el producto con el máximo cuidado y mimarlo durante todo el proceso de elaboración, para, finalmente, con un esmerado envoltorio ponerlo frente al comensal exigente.

En definitiva, debemos pasar de producir y vender por Kilos o toneladas a cultivar y vender por unidades. Nuestro cliente final no es cualquiera sino el más exigente, el que está dispuesto a pagar muchísimo más con tal de acceder a lo mejor.

¿Cómo podemos llevar a cabo esta transformación? 

A través de la concienciación de productores y consumidores, con campañas que pongan en valor lo nuestro, la producción local y los valores de una isla que cultiva de forma sostenible y excelente.

Muchos de nuestros productos son ya excelentes, sin embargo, el abandono de las fincas, la escasa rentabilidad, la falta de una segmentación del mercado y de una estrategia de comercialización de nuestros productos, socavan nuestros puntos fuertes.

Necesitamos un plan general que marque el objetivo, el producto gourmet de la isla de El Hierro, y una estructura humana basada en las necesidades del sector que nos ayude a guiar los pasos hacia ese objetivo.

Debemos emplazarnos poner en marcha desde la consejería de agricultura, ganadería y pesca, un conjunto de medidas destinadas a recuperar nuestros mejores productos insulares, potenciar de verdad su producción y cuidado, así como su comercialización en destinos gourmet. 

Algunas de estas medidas son las siguientes:

- Grupos de trabajo agrario, integrados por personas formadas y especializadas en el cuidado de cada uno de los distintos cultivos seleccionados. Contando con los mejores expertos de cada cultivo para que aporten la formación requerida. 

Las higueras, por ejemplo; geo localizando cada una, su variedad, su edad aproximada, descripción, singularidad; creando un programa de poda y riego; organizando la recogida del fruto, seleccionando, organizando los secaderos, y finalmente con un MercaHierro reestructurado y potente que recoja la cosecha, y organice acuerdos comerciales con los mejores destinos gourmet. 

Esto se puede hacer con todos aquellos productos que todos los herreños conocemos y que reconocemos de una calidad superior: duraznos, higos frescos y secos, tunos, ciruelas, limones, naranjas, aguacate, mango, papaya, parchita, etc.

- Incentivación del cultivo de verduras y hortalizas. En la isla consumimos casi cuatro veces más de lo que producimos. Tenemos un amplio recorrido para el crecimiento. Pero nuestro objetivo debería ser cultivar las mejores hortalizas del mercado, las más sabrosas, las que producen sensaciones más intensas en el paladar del cliente gourmet. Para ello podemos articular desde la consejería un plan especial insular para el cultivo de verduras y hortalizas, subvencionar por kilo de calidad producido, y crear ayudas para su implantación. Asegurando la compra de la cosecha por parte de Mercahierro, y el pago de la misma a noventa días. 

- Puesta en marcha de los C.U.M.A.S, cooperativas de uso de maquinaria agrícola, impulsadas desde el cabildo Insular a través de su organización y estructuración, para poner a disposición de los profesionales del sector primario maquinaria agrícola de calidad que evite las inversiones privadas en la misma.

- Programa de recuperación de fincas abandonadas. La consejería puede llegar a acuerdos con los propietarios de esas fincas para la cesión de la explotación a cambio de un porcentaje de medianería en beneficios. Se pueden articular ayudas económicas específicas para la puesta en marcha de esas fincas, con un sistema de seguimiento y asesoramiento profesional técnico personalizado y constante de las mismas. 

- Acciones para los suelos de la piña tropical. A través de incentivos y ayudas en el uso de la solarización, biofumigación y biosolarización en la desinfección de suelos. Junto con un posterior cambio integral de plantas, a través de conseguir material vegetal de la variedad roja española saneado con una capacidad productiva muy alta.

- Programa específicos para la miel, los productos lácteos (quesos, yogures, leche fresca, requesón, etc) , cárnicos (a través de la maduración de la carne), atún en aceite para conserva, etc.

Hay una gran tarea por delante, y muchos frente abiertos dentro del sector. Cada acción es creadora de puestos de trabajo, creadora de riqueza, algunas de las ideas que se han intentado en el pasado eran buenas ideas, y si no han tenido éxito ha sido quizá por la falta de un plan de implementación y de seguimiento que garantizara su sostenibilidad. 

Debemos recuperar algunas de esas ideas, intentarlo de nuevo, tras aprender de nuestros errores, y tratar de evitarlos. Es importante contar con nuestros técnicos, con la colaboración fluida del sector, y, sobre todo, por ofrecer una formación constante que eleve el nivel de calidad en la respuesta. 

Tenemos un ejemplo mundial en Israel, un pueblo que ha conseguido transformar el desierto en un huerto cultivable, y lo han logrado aprendiendo de los mejores, innovando, y con claros y estables programas de ayudas económicas y logísticas. En nuestra isla también es posible. 

Por el momento continuaremos entre otras cuestiones apoyando al sector con  la cuota de autónomos agrarios y la bonificación del 50% de la cuota a la seguridad social de los trabajadores por cuenta ajena. Una medida que ha supuesto también el incremento y la regularización laboral de un 30% más de trabajadores del sector primario de la isla de El Hierro.

*David Cabrera, vicepresidente primero y consejero de Medio Rural y Marino y Recursos Hidráulicos; infraestructuras, Mantenimiento, Obras y Carreteras y Ordenación del Territorio, del Cabildo de El Hierro. 

Ratio: 5 / 5

Por Luciano Eutimio Armas Morales.

El debate por TV del lunes 10 de julio entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez, en plena campaña electoral de las elecciones generales del 23 de julio, deparó algunas perlas que han tenido amplia difusión en los medios de comunicación y en las redes sociales.

En un debate agresivo y trufado de mentiras por parte del candidato Alberto Núñez, producto posiblemente de la factoría de Miguel Ángel Rodríguez, ex-portavoz del gobierno de José María Aznar y muñidor en la sombra de las campañas de Isabel Díaz Ayuso, se sacó el candidato gallego un conejo de la chistera.

En un gesto falaz, hipócrita y efectista, mientras firmaba un papel que tenía sobre la mesa, se lo pasaba a Pedro Sánchez mientras decía: “Vamos a firmar un pacto ahora mismo: Al que gane las elecciones, a la lista más votada, se le permite gobernar: Si usted gana, yo le permito que usted gobierne, y si yo gano, usted permite que yo gobierne”.

Es evidente que esto no era sino un gesto de cara a la galería, porque un asunto de tanta trascendencia no se firma de forma improvisada en un debate televisivo, sino tras un riguroso y contrastado debate de las formas y el fondo de un asunto de tanta trascendencia. Se trataba más de una concesión a la demagogia, que del deseo de que el gobierno tuviese el respaldo de la mayoría de los ciudadanos.

Porque ese es el fin último que debe perseguir cualquier sistema democrático: que el gobierno responda al sentir colectivo y cuente con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos. Y esto se puede conseguir de dos formas. Una, en un régimen parlamentario, en el que se conformen mayorías que respondan a ese fin, porque de nada vale que el representante de la lista más votada sea proclamado presidente, si no tiene un respaldo de una mayoría en el parlamento. 

La otra, es en un sistema más presidencialista, en el que, si ninguno de los candidatos obtiene mayoría absoluta para gobernar, se celebra una segunda vuelta entre los dos primeros candidatos, y el que gane, indefectiblemente lo hará por mayoría absoluta y gobernará la lista más votada. Este sistema se emplea en Austria, Francia, Argentina, Brasil, Croacia, Portugal, Chile, Finlandia, Uruguay, Rumanía, Ecuador, Polonia y muchos otros países.

Así que Sr. Núñez Feijoo, no sea usted tramposo. Las democracias forman los gobiernos con mayorías parlamentarias, y la otra alternativa para ratificar un apoyo inequívoco de la mayoría de los ciudadanos, sería celebrar una segunda vuelta entre los dos primeros. Eso es juego limpio, pero lo de proponer firmar un documento en un debate televisivo para que gobierne la lista más votada, cuando todas las encuestas le dan mayoría, no deja de ser un efectista truco de trilero.

Y eso, sin contar los gobiernos autonómicos o municipales que se están formando en diversas comunidades contra el ganador de las elecciones. Y sin contar tampoco, con las ocasiones en que han conseguido ese poder apoyándose en tránsfugas, en casos con un claro tufo de corrupción, como los de Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana o Evelyn Alonso. Cierto que casos similares se pueden dar, y de hecho se han dado en casi todos los partidos, pero también es cierto es que quien tiene mayor poder adquisitivo tiene mayor capacidad de compra. 

Si de verdad al Sr. Feijoo le preocupa la representatividad democrática de los gobiernos que salen de las urnas, que promueva una modificación de la constitución, a la que efectivamente le conviene una puesta al día y una ratificación en referéndum del sistema de gobierno, monarquía o república, del que en su día se olvidaron. Pero para eso, debería empezar por respetar la constitución que tenemos y no bloquear la renovación del CGPD. Por ejemplo.