La Isla

Redacción/La vicesecretaria de Acción Política del PSOE de Canarias y presidenta del Grupo Parlamentario Socialista, Nira Fierro, ha visitado hoy jueves la Isla, en la que ha celebrando distintos encuentros con cargos públicos y orgánicos del partido y visitando las distintas instituciones públicas de la Isla. Fierro respalda la gestión que están llevando a cabo Alpidio Armas y todo su equipo en un momento tan complejo como el actual.

La vicesecretaria de Acción Política del PSOE de Canarias estuvo acompañada por la diputada herreña Ana González, quien también ocupa la secretaría de Educación y Universidades en la dirección regional del PSOE, Fierro ha tenido la oportunidad de conocer de cerca el trabajo que vienen realizando los socialistas en El Hierro, gestionando en primera línea las consecuencias de la crisis pandémica e impulsando respuestas especialmente sensibles con los que peor lo están pasando.

Fierro se entrevistó primero con Alpidio Armas, secretario general insular y presidente del Cabildo de El Hierro, y a continuación visitó los ayuntamientos de Valverde, La Frontera y El Pinar, donde fue recibida por sus alcaldes y compañeros de partido, Antonio Chinea, Miguel Ángel Acosta y Juan Miguel Padrón, respectivamente. La vicesecretaria de Acción Política del PSOE canario, felicitó a todos ellos por el papel que están desarrollando en un momento tan complejo como el actual, dando respuestas a las demandas que reciben de la ciudadanía y haciendo posible el progreso de la Isla, con políticas basadas en la igualdad, la justicia social y la defensa del medio ambiente. 

Asimismo, les trasladó el total apoyo de la Ejecutiva Regional del PSOE, con su secretario general Ángel Víctor Torres al frente, para seguir avanzando juntos “hacia una Canarias mejor de la que nos encontramos hace ahora dos años”. Este es el camino, ha añadido Fierro, para devolver a los herreños y herreñas la confianza depositada en las urnas y optar a revalidar esa mayoría en las próximas elecciones de 2023.

Redacción/Así lo expreso ayer el diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, quien lamento que el Partido Socialista no apoye la subvención al combustible en estas Islas, y agradeció la mano tendida de Nueva Canarias y ASG para intentar consensuar una enmienda, “no hemos aceptado porque ya hemos dado nuestro apoyo en otras ocasiones y no se ha hecho nada hasta ahora” expresa Quintero.

La situación de los precios del combustible es tan desproporcionada que, a día de hoy, los habitantes de El Hierro, La Gomera y La Palma, pagan 42 céntimos más por litro de gasolina lo que supone para una familia un sobrecoste de 500 euros al año y para un transportista, de unos 4.000 euros. “Se paga más que en muchos puntos de distribución y venta de la Península”, señaló el diputado herreño.

“Nuestro compromiso con todas las Islas queda demostrado en el esfuerzo que hemos hecho desde Coalición Canaria para diseñar políticas equitativas que permitan a los canarios, independientemente del lugar en el que residan, tener los mismos derechos”. Y hoy, “el Partido Socialista vuelve a retratarse en este Parlamento cuando en el Cabildo de El Hierro apoyaron la moción de AHI que tiene por objetivo lograr el abaratamiento del combustible hasta igualarlo con la media del resto de las islas” expresó Quintero.

Desde el año 1996, que se produce la liberación del mercado del combustible en Canarias ya se preveía que en las islas de La Palma, El Hierro y La Gomera, por no darse una alta competencia, si aumentaba mucho el precio se podía modificar el impuestos especial del combustible para adecuar su precio a la media del resto de las islas. El precio ha subido desproporcionadamente y nada se ha hecho, teniendo que añadir la supresión de la subvención al transporte del combustible habilitado para las islas no capitalinas y las consecuencias de la Ley Canaria 4/2012 de e medidas administrativas lo que ha cuantificado el incremento general de los impuestos en un 117%.

Para Quintero, a la hora de defender la tesis de liberalizar la competencia, no se tiene en cuenta la economía de escala, “ni la dificultad que supone que una actividad económica obtenga beneficios y genere la entrada de otros operadores cuando el volumen de negocio es limitado”. En este sentido puso como ejemplo como en El Hierro “la facturación de todo un mes en una de las tres gasolineras que existen es la que realiza una estación de Tenerife en un solo día”.

Desde el Grupo Nacionalista Canario “insistimos en que el Gobierno de Canarias debe establecer un tipo impositivo diferenciado para las tres islas, en una cuantía igual al incremento del precio medio que han experimentado” y para controlar que estos beneficios repercutan directamente en los consumidores directos, y no en las compañías, “abogamos por una perfecta gestión del dinero público y que se controle con un observatorio la posibilidad de que las empresas obtengan beneficio a costa de una subvención pública” expresa Quintero.

Ratio: 5 / 5

Redacción/El diputado del PP por El Hierro, Juan Manuel García Casañas, mostró así su desconcierto y molestia, por la actitud de la mayoría de los grupos del Parlamento canario, que en la mañana de este miércoles, 7 de julio, volvieron una vez más a “llenarse la boca” con el problema del combustible en islas como El Hierro, pero sin aportar soluciones, e incluso rechazando medidas de carácter urgente para abaratar el precio. Según García Casañas, “las políticas en la gestión del territorio han bloqueado en El Hierro nuevas gasolineras”.

“En la semana en que los precios baten un nuevo récord, con la 98 a 1,426 euros el litro o el gasoil a 1,2 euros, los diputados que apoyan al Gobierno de Canarias, siguen hablando de informes, de estudios, de coches eléctricos, del futuro, pero los herreños necesitan una solución para ayer, necesitan que el precio de los carburantes no sigan subiendo lastrando la economía de El Hierro” denuncia García Casañas.

El representante del Partido Popular en la Comisión de Presupuestos y Hacienda, única formación que apoyó la propuesta de CC-AHI de suprimir temporalmente los impuestos y negociar con las empresas una bajada de los precios, también recordó que los que ahora reclaman que no se hubiese solucionado cuando gobernaban otros, llevan el tiempo suficiente gobernado, como para haber solucionado ya este problema.

“Son muchos los factores que nos han llevado a esta situación, tanto de fuera de la Isla, como de dentro, sin ir más lejos, la falta de un desarrollo en la planificación del territorio, acorde con las necesidades socioeconómicas de El Hierro ha llevado a que la construcción de nuevas gasolineras sea casi imposible. A día de hoy la utopía del todos con coches eléctricos, en la que se sustenta esa planificación,  tienen un desfase de unos 40 años, por lo que el sueño de unos pocos, se ha convertido en la pesadilla de muchos, ademas de contar con un coste directo en los bolsillos de los herreños de 25 euros por tanque de combustible” apunta García Casañas.

Redacción/Así lo puso de manifiesto el diputado del Partido Popular por El Hierro, Juan Manuel García Casañas, en la Comisión de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud del Parlamento autonómico, celebrada hoy martes, 6 de julio, quien insistió en la necesidad de articular ayudas económicas que puedan mitigar esta situación, y no que no se vean doblemente abandonados, por el Gobierno de Maduro, y por la Consejería que dirige Podemos.

García Casañas, demandó al Gobierno de Canarias medidas para paliar la situación que sufren los pensionistas canarios a los que el régimen que gobierna Venezuela les niega su pensión, algo que ha generado que muchos de ellos se encuentren en situaciones de precariedad económica.

“La consejera, Noemí Santana, cuando se encontraba en la oposición reclamaba y abandera estas ayudas, ahora que es su responsabilidad, mira hacia otro lado y habla de que apenas hay demanda de esta prestación, afirmando que en 2020 apenas se resolvieron una treintena, cuando la realidad es que las condiciones para acceder a las ayudas son tan duras y leoninas que son pocos los que pueden optar a ellas, tal y como han denunciado los afectados y las diferentes asociaciones que los representan, las cuales han reiterado su malestar por esta situación”, expresa García Casañas.

Para el diputado herreño, la afirmación de Santana, de que las ayudas suponen un agravio comparativo, “no deja de ser una excusa banal”, ya que los demás canarios retornados si reciben sus pensiones de los países donde han cotizado, son los que provienen de la República Bolivariana de Venezuela, los que están siendo castigados por el régimen, no abonándoles sus pensiones, por que a fin de cuentas es una represalia por abandonar el paraíso bolivariano.

“Lamentamos que la Consejería de por finalizadas estas ayudas y que poco más o menos señale a este colectivo como privilegiado por recibir un auxilio que los aleja de la exclusión social y de la precariedad económica, ni mucho menos, pensar que el problema esta solucionado. Todo aquel que va pudiendo o no aguanta más, deja atrás Venezuela, por lo que seguirán muchos Canarios tocando a las puertas del Ejecutivo Regional u otras  administraciones en busca de solucionar su situación, de momento, Podemos ya ha dejado claro que les da la espalda y que también los castiga” expresó García Casañas.