La Isla

Ratio: 5 / 5

Redacción/Los nacionalistas Herreños han acusado de esta forma al presidente del Cabildo herreño, Alpidio Armas, tras haberse comprometido hace dos meses a abrir el Centro de Mayores de Valverde “el único de la isla” de forma inminente “y dos meses después mantiene cerrado este recurso” aseguran desde AHI.

Para la Agrupación Herreña Independiente (AHI), que han presentado  diversas iniciativas para la apertura de este espacio tanto en el Cabildo como en el Parlamento de Canarias, “es una falta de respeto” a los mayores de El Hierro y sus familias el constante incumplimiento de las promesas”, al tiempo que señalan que un recurso similar en La Gomera “sí lleva meses abierto”. 

Desde la AHI se preguntan si “¿son las directrices de Sanidad diferentes para La Gomera y para El Hierro? O simplemente “¿estamos ante la mayor y más clara evidencia de incapacidad de gestión?” expresan.

Los nacionalistas herreños tachan de “lamentable ” la última reunión, hace tan solo una semana, del presidente herreño con los mayores de la isla, a los que “volvió a dar largas” y fue incapaz “de poner fecha a una reapertura” que es “vital para muchas familias” que tienen en el Centro de Mayores de Valverde el único recurso de la isla para atender a 463 mayores. 

Es “inaceptable” que año y medio después de que estallara la pandemia, este espacio siga cerrado en El Hierro “mientras han abierto sus puertas en otras islas”. Y más “inaceptable aún” que el presidente del Cabildo “mienta descaradamente a los mayores de la isla”, dándoles “excusas que solo buscan tapar su incapacidad de gestión y el desprecio a los mayores y sus familias”. 

Ratio: 5 / 5

Redacción/El Partido Popular (PP) ha calificado de “penoso el papel desempeñado por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento Valverde” en todo lo que concierne a La Bajada, dando sobradas muestras de la nula competencia para asumir la responsabilidad que le corresponde a la Institución en este tema. Los populares  herreños reprochan al Grupo de Gobierno de Valverde, convocar hoy, un Pleno Extraordinario, con único punto: Propuesta Bajada Extraordinaria en 2022; cuando ya lo ha anunciado el Presidente del Cabildo herreño, hace ya, una semana. 

Según explican los populares herreños, este 2021 Año de Bajada, una fecha marcada en el calendario desde 1741,  “(...)que cada cuatro años que será el primero el año de mil setecientos cuarenta y cinco y de allí en adelante al mismo cómputo y respecto (...)”, pero que parece que los miembros del Grupo de Gobierno no se han enterado o sencillamente han mirado hacia otro lado esperando que los herreños se olviden de algo tan vital como es La Bajada, intentando pasar desapercibidos como si no fuera con ellos.

En el PP se entiende que “estamos en una pandemia”, que la coyuntura sociosanitaria no permite celebrar una Bajada, es más el propio Voto exonera de sus cumplimiento a aquellos vecinos que “tuvieran legítimo impedimento”, que en este momento y en las actuales circunstancias, somos todos los herreños, que de manera responsable y respetuosa con nuestros semejantes, debemos esperar a que las circunstancias permitan cumplir con nuestra promesa. “Lo que es incomprensible es el silencio cobarde en el que se ha instalado el Grupo de Gobierno, que no ha asumido su responsabilidad como regidores de la máxima institución responsable de La Bajada y que ha acabado parapetado detrás de otras instituciones” aseguran los populares herreños.

“Convocar un Pleno Extraordinario para proponer una Bajada Extraordinaria en 2022 una semana después de salir en rueda de prensas a la sombra del presidente del Cabildo solicitándolo, no es sino un despropósito más que sumar a la larga lista que el Alcalde y sus concejales llevan en los dos años que llevan al frente de un  Ayuntamiento que es quien debe liderar todo lo concerniente a La Bajada. Además de esta lamentable situación, hay que añadir la enorme falta de respeto que se le tiene al  máximo órgano municipal, el Pleno, donde están representados todos los vecinos y en donde primero se debió de debatir y aprobar la propuesta, para después anunciarla, no al revés” expresa el presidente insular del PP, Juan Manuel García Casañas.

“Nuestro voto favorable no es una muestra de apoyo al Grupo de Gobierno, ni mucho menos a la gestión que esta realizando sobre La Bajada, lo es porque ya el Partido Popular había expresado su propuesta de celebrar la cita y cumplir con el Voto en 2022, siempre y cuando las circunstancias lo permitan. Ahora exhortamos a reconducir la situación, asumir la responsabilidad que le corresponde al Alcalde y su equipo para que le devuelvan el papel que le pertenece al Ayuntamiento de Valverde, sin olvidar comenzar desde ya a planificar la cita de 2022, que no lo olviden, también será año de Bajada” indica la concejal popular, Oihana Reyes.

Redacción/La vicesecretaria de Acción Política del PSOE de Canarias y presidenta del Grupo Parlamentario Socialista, Nira Fierro, ha visitado hoy jueves la Isla, en la que ha celebrando distintos encuentros con cargos públicos y orgánicos del partido y visitando las distintas instituciones públicas de la Isla. Fierro respalda la gestión que están llevando a cabo Alpidio Armas y todo su equipo en un momento tan complejo como el actual.

La vicesecretaria de Acción Política del PSOE de Canarias estuvo acompañada por la diputada herreña Ana González, quien también ocupa la secretaría de Educación y Universidades en la dirección regional del PSOE, Fierro ha tenido la oportunidad de conocer de cerca el trabajo que vienen realizando los socialistas en El Hierro, gestionando en primera línea las consecuencias de la crisis pandémica e impulsando respuestas especialmente sensibles con los que peor lo están pasando.

Fierro se entrevistó primero con Alpidio Armas, secretario general insular y presidente del Cabildo de El Hierro, y a continuación visitó los ayuntamientos de Valverde, La Frontera y El Pinar, donde fue recibida por sus alcaldes y compañeros de partido, Antonio Chinea, Miguel Ángel Acosta y Juan Miguel Padrón, respectivamente. La vicesecretaria de Acción Política del PSOE canario, felicitó a todos ellos por el papel que están desarrollando en un momento tan complejo como el actual, dando respuestas a las demandas que reciben de la ciudadanía y haciendo posible el progreso de la Isla, con políticas basadas en la igualdad, la justicia social y la defensa del medio ambiente. 

Asimismo, les trasladó el total apoyo de la Ejecutiva Regional del PSOE, con su secretario general Ángel Víctor Torres al frente, para seguir avanzando juntos “hacia una Canarias mejor de la que nos encontramos hace ahora dos años”. Este es el camino, ha añadido Fierro, para devolver a los herreños y herreñas la confianza depositada en las urnas y optar a revalidar esa mayoría en las próximas elecciones de 2023.

Redacción/Así lo expreso ayer el diputado del Grupo Nacionalista Canario, Narvay Quintero, quien lamento que el Partido Socialista no apoye la subvención al combustible en estas Islas, y agradeció la mano tendida de Nueva Canarias y ASG para intentar consensuar una enmienda, “no hemos aceptado porque ya hemos dado nuestro apoyo en otras ocasiones y no se ha hecho nada hasta ahora” expresa Quintero.

La situación de los precios del combustible es tan desproporcionada que, a día de hoy, los habitantes de El Hierro, La Gomera y La Palma, pagan 42 céntimos más por litro de gasolina lo que supone para una familia un sobrecoste de 500 euros al año y para un transportista, de unos 4.000 euros. “Se paga más que en muchos puntos de distribución y venta de la Península”, señaló el diputado herreño.

“Nuestro compromiso con todas las Islas queda demostrado en el esfuerzo que hemos hecho desde Coalición Canaria para diseñar políticas equitativas que permitan a los canarios, independientemente del lugar en el que residan, tener los mismos derechos”. Y hoy, “el Partido Socialista vuelve a retratarse en este Parlamento cuando en el Cabildo de El Hierro apoyaron la moción de AHI que tiene por objetivo lograr el abaratamiento del combustible hasta igualarlo con la media del resto de las islas” expresó Quintero.

Desde el año 1996, que se produce la liberación del mercado del combustible en Canarias ya se preveía que en las islas de La Palma, El Hierro y La Gomera, por no darse una alta competencia, si aumentaba mucho el precio se podía modificar el impuestos especial del combustible para adecuar su precio a la media del resto de las islas. El precio ha subido desproporcionadamente y nada se ha hecho, teniendo que añadir la supresión de la subvención al transporte del combustible habilitado para las islas no capitalinas y las consecuencias de la Ley Canaria 4/2012 de e medidas administrativas lo que ha cuantificado el incremento general de los impuestos en un 117%.

Para Quintero, a la hora de defender la tesis de liberalizar la competencia, no se tiene en cuenta la economía de escala, “ni la dificultad que supone que una actividad económica obtenga beneficios y genere la entrada de otros operadores cuando el volumen de negocio es limitado”. En este sentido puso como ejemplo como en El Hierro “la facturación de todo un mes en una de las tres gasolineras que existen es la que realiza una estación de Tenerife en un solo día”.

Desde el Grupo Nacionalista Canario “insistimos en que el Gobierno de Canarias debe establecer un tipo impositivo diferenciado para las tres islas, en una cuantía igual al incremento del precio medio que han experimentado” y para controlar que estos beneficios repercutan directamente en los consumidores directos, y no en las compañías, “abogamos por una perfecta gestión del dinero público y que se controle con un observatorio la posibilidad de que las empresas obtengan beneficio a costa de una subvención pública” expresa Quintero.