Una quincena de expedientes estarían afectados, entre ellos el del Silbo Herreño
Emilio Hernández/El Consejo de Gobierno del Cabildo de El Hierro aprobó en su última reunión, celebrada este lunes, 24 de febrero, oponerse a la teoría del Gobierno de Canarias de que los expedientes incoados para la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) están caducados.
Esta postura, planteada el pasado 12 de febrero en el Parlamento de Canarias por la consejera de Cultura, María José Guerra, para definir el futuro del expediente del Silbo Herreño, supone dar por finalizados y no concluidos unos 150 expedientes en todo el Archipiélago, de los cuales en torno a la quincena pertenecen a El Hierro, y que van desde el Garoé o la Albarrada, hasta la Ermita de los Reyes-Camino de la Virgen, pasando por la delimitación de los bienes arqueológicos, muchos de ellos incoados en 1993.
Guerra argumentaba una sentencia del Tribunal Constitucional que anula un artículo de la ya derogada Ley de Patrimonio Histórico de Canarias de 1999, en la que se declara ilegal la llamada denuncia de mora, un proceso que permitía mantener sine die los expedientes. Es precisamente el tratar de aplicar una Ley derogada y omitir la legislación en vigor (Ley 11/2019, de 25 de abril, de Patrimonio Cultural de Canarias) sobre todo sus disposiciones transitorias Cuarta y Quinta, en las que ya se reflejan la caducidad de los expedientes afectados en esta disputa, donde pivota la disputa jurídica, y el principal argumento del Cabildo de El Hierro para oponerse a la teoría que esgrime el Gobierno de Canarias, al entenderse que no se puede “mirar hacia otro lado” y omitir la legislación vigente que es clara y explícita al dar 24 meses para concluir los expedientes iniciados antes de la entrada en vigor de la legislación actual.
La aprobación en Consejo de Gobierno viene a oficializar la postura de la Institución insular a la espera de que el Gobierno de Canarias haga lo propio, poniendo fin al diálogo oficioso mantenido hasta la actualidad, en el que se refleja el desacuerdo de las posturas, siempre con el sonido de trasfondo de la declaración BIC del Silbo Herreño.
De momento desde la Institución insular se hace referencia a este desencuentro con precaución, apuntando a ir paso a paso, sin precipitaciones, pero con la firme intención de defender hasta las últimas consecuencias el Patrimonio Cultural herreño.
Caducidad de expedientes, el clavo ardiendo para sentencia de muerte del Silbo Herreño
Son muchas las voces que señalan que la aplicación de la sentencia sobre la Ley de 1999, dejando a un lado la legislación vigente, en la que se da un plazo de 24 meses para concluir los expedientes en fase de instrucción por los cabildos insulares, es el “clavo ardiendo” al que se aferra del Ejecutivo Autonómico para dar por finiquitado el expediente BIC del Silbo Herreño, precisamente, sino el único, de los pocos procesos que se encontraban a las puertas de su finalización, ya que soló le quedaba pasar por el Consejo del Patrimonio Cultural de Canarias y por el de Gobierno. Pasos estos abortados a última hora al retrasarse la reunión del 26 de diciembre del de Patrimonio Cultural.
Una caducidad que si bien defendió en el Parlamento la máxima responsable de la Consejería de Cultura, María José Guerra, no lo habían hecho con anterioridad parte de su equipo, como es el caso del viceconsejero de Cultura, Juan Márquez, quien en comisión parlamentaria afirmó que el expediente estaba en regla y que culminaría en declaración, una afirmación similar, en este caso con la explicita afirmación de no caducidad, que la directora general de Patrimonio, María Antonia Perera, trasmitió a los silbadores herreños.
A estas alturas, son muchos los que apuntan, a que de la tramitación del BIC del Silbo Herreño es un punto de fricción en el pacto que configura el actual Gobierno de Canarias, en el que la Agrupación Socialista Gomera (ASG), con Casimiro Curbelo a la cabeza, se ha opuesto clara y abiertamente a esa declaración, e incluso hay quien ve que su no finalización en el último tramo de la Legislatura pasada vino motivada para que no se enturbiasen las más que previsibles negociaciones en la formación de un Gobierno que implicase a ASG y Coalición Canaria, por lo que a día de hoy, el Silbo Herreño depende más de los equilibrios del poder político canario, que de los informes técnicos de reputados académicos, los cuales, por cierto, tiene de manera favorable.